[分享] Euro NCAP 最新行人防碰撞成绩

楼主: ish55667788 (帅)   2022-10-19 17:14:00
先说结论 最高分竟然被Mazda的CX-60 以89%防护力拿下
自从辅助驾驶普及后,欧美也开始将AEB的各种测试纳入考量
还越改越变态 不过也更贴近日常三宝习惯
Euro NCAP自从2020年后加入了两个魔王级项目
1. 行人穿越车辆转弯道路
2. 车辆向行人方向倒车
各家成绩都不是太好看 目前超过80%以上也只有五台车,分别是
1. Mazda CX-60 (89%)
2. Subaru Outback (84%)
3. Lexus NX (83%)
4. Mercedes-EQ EQE (83%)
5. Tesla Model Y (82%)
作者: alittleghost (littleghost)   2022-10-19 17:31:00
行人防碰撞计分,是防止碰撞还是碰撞后受伤程度
作者: alittleghost (littleghost)   2022-10-19 09:31:00
行人防碰撞计分,是防止碰撞还是碰撞后受伤程度
作者: lingling0000 (少一个插座 很不方便)   2022-10-19 11:11:00
那两个魔王项目在这边好真实
作者: chandler0227 (钱德勒)   2022-10-19 11:19:00
驾驶88 行人89 不代表驾驶保护程度比行人保护差好吗,两者判准根本不同哪能拿分数来比副教主到底说什么干话,光看分数就下"保护行人比保护驾驶重要"这种超莫名的结论NCAP一直强调测试最高分不代表上路最安全,车重也得考虑,毕竟实验室也没办法100%等效路上碰撞情况缓冲车后方装置目的就是吸收高速撞击的能量,拿撞缓冲车来评断安全性是在搞笑喔?
作者: lingling0000 (少一个插座 很不方便)   2022-10-19 19:11:00
那两个魔王项目在这边好真实
作者: chandler0227 (钱德勒)   2022-10-19 19:19:00
驾驶88 行人89 不代表驾驶保护程度比行人保护差好吗,两者判准根本不同哪能拿分数来比副教主到底说什么干话,光看分数就下"保护行人比保护驾驶重要"这种超莫名的结论NCAP一直强调测试最高分不代表上路最安全,车重也得考虑,毕竟实验室也没办法100%等效路上碰撞情况缓冲车后方装置目的就是吸收高速撞击的能量,拿撞缓冲车来评断安全性是在搞笑喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com