先说，或许是我三宝，希望大家不要鞭太大力。
9月初检举了一台车，当时我是认为他没有使用方向灯，先给影片：
https://imgur.com/a/oeqJG8W
台北市中山分局邱政忠警员第一次不举发理由如下：
不举发：采证(录影或照片等)资料不齐全，致无法显示完整违规事实态样
因为我认为的确没有使用方向灯所以使用台北市单一陈情系统陈情此案件，很好玩的是这个案件再次发给了承办的邱政忠员警办理，这次他处以再次不举发并回复如下：
经重新检视所上传之影片，该车进入路口时案址地面标线指示为直行，并于进入路口后驶
入第二车道并非变换车道之行为，爰依违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第
23条第4款规定，检举资料欠缺具体明确，以不举发为宜。
首先我要说，跨过停止线时地上标线为直行，这个不算跨车道我可以接受；但我想求教的是后面这个部分，“进入路口后驶入第二车道并非变换车道之行为”？？？这句话看得我黑人问号也打破了三宝如我一直以为的常识。所以我想问，“在进入或切入路口的情况下，不论开路口是几线道，我都可以螃蟹直接切到最外线车道而且不用使用任何方向灯，因为这不算变换车道之行为”？
以上，我理解邱员警的解释，是没错的吧？需要有人来打醒我，告诉我我就是三宝！感谢。