[心得] TEANA TO CX-5换车简评

楼主: leesuewon (Joseph)   2022-08-01 22:42:44
2018-2019
2007 ACTIVA 5D (Magic),持有一年: 一年仅换油+来令片,经济实惠;因高速胎噪较大
售出换TEANA 2.0 2006
2019-2022
2006 TEANA J31 2.0顶规,持有三年: 舒适、空间好,重要的是隔音佳。持有的前两年陆续换
了不少东西。车轮轴承*2、引擎脚*2、点火线圈*4、平衡杆像皮、避震器上座等。
加上轮胎应该破4万了。
以下简称老T
2022-
2022 CX-5
以下为本次换车简评
1. 隔音:8.0/10 (老T=7.5/10)
差异不大,两台表现都不错。
2. 底盘:8.0/10 (老T=6.0/10)
车主是只龟;所以主要以舒适度,乘客感受为主评价底盘,操控性为次要。
固定乘客中有一位晕车专家(加上常开山路),从老T房车换成休旅CX-5竟然没吐也没抱
怨,好评!
老T低分非战之罪,应是老化的关系,弹跳多了点,没异音就没处理。
3. 引擎:6.0/10 (老T=5.5/10)
2.0NA除妥善率外乏善可陈。
但~虽然没力但扭力曲线还不错,3000RPM时有90%+扭力,表现比老T好一些;够乌龟车
主爬山。
4. 变速箱:6.5/10 (老T4.5/10)
万年6速VS史前4速差距很大,但跟现行款比只能说及格。
反应快,顿挫小,不过低速档位滑行有"引擎煞车"的感觉,猜可能是跟
"全速域锁止技术"有关,负评!
换档拨片下山档煞很方便。
5. 内装:8.0/10 (老T=6.5/10)
买马自达就是买内装,称不上豪华但摆脱了入门车的廉价感,难保养的钢琴烤漆恼人。
值得一提的是老T的天篷个人给10/10,细腻,柔软的米色材料是见过的翘楚,"觉
得不输"BBA。
6. 外观:CX5除了车门解锁小黑点,方向灯太小颗外其余没大问题。
老T的尾灯超赞,其余老气了点。
7. 舒适/安全科技:7.0/10 (老T=3.0/10)
盲点、环景(画质是真的惨)实用度及格。
中控按钮/旋钮好用,且都能搭配AA/carplay;用起来就手。
彩色HUD内有盲点/acc等资讯,好评!
扣分在萤幕/数位仪表尺寸;其余并没有预想中的差劲。
中控系统是旧版,不过有了AA/carplay后其实差异不大。
老T则是连aux in都没有,需要外改...但有记忆座椅/后遮阳帘/天窗等豪华配件:)
8. ACC: 6.0/10
加速太急是主要扣分项,提速时随便都拉到3000转以上,老龟不爱。
其余车道置中、减速等也仅比及格稍微好一点,高速公路上过弯大部分是没问题,但目前
的感想是“堪用”而已。待长期验证。
总结:优点还有安全性;缺点则是后勤、油耗(最不能接受)。
入门款中小型休旅是各车厂的重中之重,当然购买前免不了比较各家优劣。
刚好CX-5的缺点比较能接受(除了油耗)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com