Re: [讨论] 关于电动车电池的技术发展

楼主: tatibana31 (橘三十一)   2022-07-13 17:03:32
(以下SR系指21年特斯拉Model3 SR+)
※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之铭言:
: 小妹最近在看电动车,想问一下发现的几个问题,
: 1.普遍来说电车电车似乎有电池健康度衰退的问题,所以实际上是达不到估计里程的,

: 问这个是现在技术无法克服,在可见的3-5年也没办法改变,除了提高电池容量铺更多
电?
: 在车底才有办法吗? 续航力要靠更多电池才能补上?
以SR保固条款来说是:
8年或16万公里内,衰退到70%以下予以更换
换言之,在8年或16万公里内,衰退到70%是一件困难的事情,不
然常常在出保电池,原厂就饱了。
我自己的SR从5,000公里后满电就一直维持在官方WLTP 448公里的
90%左右。
装更大电池是可以提升容量,问题是:
车子出厂后应该就是这样了,没得装啊。
: 2.电动车的充电速度是出厂后可以透过软件的更新加快速度吗?还是就受限于硬件?
受限于充电设施的硬件条件,这也是为了安全。
: 3.电车看起来更像科技产品,会不会有过了一两年电池技术发展更好,或是其他硬件可

: 省电,导致两年后二手车价暴跌的问题呢?
: (有点像大改款两年前的车少了几颗安全气囊,价值降低的状况)
有什么商品是不会进步的吗?
不过就算真的有突破性发展,车厂也不会把一整盘牛肉直接塞给
消费者,一定是慢慢挤牙膏给你
: 4.在低速塞车的状况下30-60km/hr,比较耗电还是高速稳定(120km/hr)比较耗电呢?(

: 这要看每个车款不一样?? 有无大大可以提供i4的数据?)
在没有空调的情况下:高速一定比低速耗电,原因shamanlin大
跟你原文里DYE大的推文已经说明了。
但有空调的时候,塞车会使你的每公里耗电增加,这个时候可
能就看不出来低速或高速耗电,所以有开冷气时,塞车也是会
耗电,续行力就跟着降下来;但如果像秋冬不需要冷气,塞爆
也跟你没关系。
: 目前有兴趣的车是bmw edrive40
: 但是看了国外的实测大概里程是500公里左右,台湾国道蛮容易塞车就塞个1小时,有点

: 相比油车,马三或是中型房车5系列都至少可以开550甚至650公里以上再加油
: 很喜欢i4啊,但很担心电池健康度的问题
: 要补充一下,大概一个月会有一次到两次台北开到垦丁的距离,
: 所以才会对电池续航力比较有疑虑一点,解法是不是就固定找个中间点充电?
充电站现在比加油站相对少非常非常多,就算让你一口气跑到
垦丁,但是到了目的地,有充电的地方吗?否则怎么继续行程
或回程?所以这是电动车的硬伤。
再来,你可能要了解一下bmw是什么充电规格,什么是快充跟慢
充,哪里有第三方快充站?去年就有BMW车主来问我,能不能使
用特斯拉的充电桩?
BMW官网i4 WLTP为590公里,电池度数为83.9度,
每百公里16千瓦-小时(kwh)的优秀电耗(1千瓦-小时 = 1度电)
用特斯拉的电耗单位为 wh/km (1kwh = 1,000 wh) 来说明
也就是说i4每公里电耗为160wh/km,1度电可以跑6.25公里
假设完全不藏电,全部电拿来行驶
6.25 x 83.9 = 524公里(马上剩WLTP的88%..有趣的数字
通常续航力也会跟你的脚有关系,所以524也不一定随便开
都有。(BMW动力回充不知道是做在煞车,还是油门上?)
以SR来说,特斯拉给两个数字:电池最大容量为55度,可
用容量为50度。一般“持家型”SR车主,夏天电耗可以开
在110~130wh/km,秋冬不开空调随便都能开在100左右,
甚至低于100,也就是满电全拿来行驶是能会开出超过
WLTP的水准。我自己去年冬天中距离就开过85wh/km的记录

当然,开爽的就没有在管电耗的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com