Re: [问题] 询问肇责比例 (更新)

楼主: hank21015 (lee)   2022-06-03 10:29:00
大家好,
更新一下小弟3月底发生擦撞的后续
先讲结论:
1. 事故初判表已出来,我方尚未发现肇事因素
https://i.imgur.com/AQHJjuj.jpg
2. 维修费换新约9万,对方保险已同意全赔
—————
笔录过程如原文的说法,并且附上行车记录器
有被问到是有否注意到对方打方向灯?
我回复有,但意图不明可能直行靠左或进加油站
就算违规左转也认为会是维持原车道外线转弯
可能我的行程记录器安装于右前方又是广角
也就是影片视角非我实际视野,
因此不容易难察觉对方是要切我车道的行为
https://i.imgur.com/9oBcBR6.jpg
至于后续维修,与保险对于“恢复原状”的争论
又是另一个故事了(叹)
总之,以结果来看是满意的,虽然只有初判报告
并不具法律效益,但对方也没有再提申诉的打算。
最后,很感谢大家的意见! 给了我很多省思
我的心得是:行车还是要有防卫性驾驶的观念!
如果我有想到对方可能的意图,就可以提早准备
也就不会造成后续一连串的劳心伤神
谢谢大家!
※ 引述《hank21015 (lee)》之铭言:
: 大家好,
: 感谢大家的指教!
: 统整做笔录的3项重点:
: 1. 我方按规矩左转
: 2. 有注意对方打方向灯,但过斑马线后
: 对方在前方无障碍下急切我方车道并放慢速度
: 3. 我方已采取:左闪到内侧、煞车、按喇叭警示
: (影片看出撞击时我方已跨到内侧一半的车道上
: 且喇叭声比撞击声还早,显示我打算避免碰撞)
: 这篇文章不会删除,会更新至肇责判断出来
: 取之社会回馈社会,希望能帮助到有类似情况的人
: 谢谢
: ————————
: 大家好,
: 小弟昨天(3/30)上班时发生擦撞
: 我方左转道左转,对方直行道违规左转
: 而且对方左转是直接切到我方的车道
: 由于我是后方追撞,想请问大家我是否有机会无责? 本身没车祸经验,但有保乙式
: 车道实景如下,我方为A,对方为B:
: https://drive.google.com/file/d/1O4_2BrlR1V4vU-NQMEelTPjaKHxpFANO/view?usp=d
ri
: vesdk
: 影片网址 (35秒处):
: https://youtu.be/MMR65UFsqGs
: 虽然亲友都认为我肇责比较大(因为我是后车)
: 有因注意未注意之责
: 但我想解释的是
: 我的确有注意到对方有打左方向灯
: 但有多种可能情况:违规左转、直行后靠左、左前进加油站
: 我直觉想法我走我的车道,没放太多心力注意对方
: 但影片39~40秒处才意识到对方是要切我的车道
: 照理说转弯要维持自己的车道,硬切我很难预判
: 短时间且近距离,我左偏去闪比我放油门踩煞车快
: 无奈左后也有车我无法大角度的闪,于是就擦撞
: 想请问大家的是
: 对方至少两次违规 (违规左转、未保持安全距离变换车道)
: 我也有注意到且尝试去避免 (左偏)
: 只是时间空间不够无法闪过
: 这种情形还会有肇责吗?
: 或是做笔录时应该怎么说可以降低我方肇责比例?
: 谢谢大家
: 手机编辑,格式排版有误我再调整~
作者: wantingheart (缺心)   2022-06-03 18:47:00
民事诉讼法到底是哪条有写道初判表不能当证据?https://i.imgur.com/HWqmNtg.jpghttps://i.imgur.com/CYRV1Cr.jpg应该是一方提出证据,有意见的那方去推翻,简单说,就是你提出初判表,对方有意见,就请他证明你的证据有误。
作者: potmanpotman (Potman)   2022-06-04 01:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com