※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言：
: : 我是2008的MK2.5
: : 这串看下来我的最久
: : #1Y4jlwoj (car)
: : 重复的叙述我就不说了
: : 简单讲就是没啥问题，今年多买了一台Lommel X这样
: : 传统灯泡本来就是消耗品，难道Toyota不用换灯泡？
: : 我没拥有过toyota，如果不用的话那是我孤陋寡闻，真心佩服了
: : 出现异音的时候，我是直接开回原厂
: 这一整串看下来，我觉得很多福特车的使用者，会产生所谓的“幸存者偏误”
这边用幸存者偏误 实在是太不恰当
推文同意的还这么多，这逻辑真是吓死宝宝了
要产生幸存者偏误，得要有一个前提，就是不幸者回不来
才有可能产生幸存者偏误
回来看这篇吧
如果开福特要上课的都不能发言，只有没出事的能发言，那就会出现幸存者偏误
但很明显，光就这个标题，有问题没问题的都能发言，那就不会是幸存者偏误
单纯就是统计而已
你要用车版文章的统计来说：福特出问题的比例比较高，那我没话讲
但你要说这是幸存者偏误，那就太好笑了。