※ 引述《SetsunaOgiso (小木曽雪菜)》之铭言：
: 原文连结：https://reurl.cc/e6lKDK
: 原文内容：
: 苗栗县徐姓男子今年1月中旬，远赴台北市斥资279万，买了日系进口顶级七人座MPV座车，3
: 月初意外发现座椅固定轴生锈，进场扩大检修又发现引擎主机、脚煞车等连杆也生锈，向购
: 车的营业所反应，竟回应说：“这是常态，没有安全性顾虑，就近到保养厂处理即可。”徐
: 姓车主大为光火，已向消保官申诉，要求车厂更换一部新车。
: 徐姓车主说，2月11日因零钱盒不平顺而进厂拆掉重装，3月6日擦拭车辆发现第1、2排座椅
: （共有3排）的固定轴生锈，但隔天回原厂却称未发现生锈部位，返家后自我重新检视车辆
: ，又发现脚煞车踏杆（疑无防锈处理及烤漆）、引擎主机连杆也有生锈，立刻用LINE询问车
: 厂服务专员，应该如何此问题？
: 15日傍晚大安销售营业所陈姓女课长回电，她竟称车辆生锈的是自然问题，无安全性问题，
: 只需进厂除锈即可，有问题找就近服务厂处理。《苹果新闻网》今天上午9点致电陈姓课长
: ，记者尚未说完采访问题，她急忙说：“我在开会，不方便回应。”就直接挂断电话。
: 徐姓车主不满她的服务和不负责的态度，不满出厂4个月就处处生锈，车子未来能够撑几年
: ？要求更换一部新车，并已向苗栗县政府消保官申诉。
: 苗栗消保官王德基说，刚买的新车就有生锈问题实在不合理，车厂理应义务协助除锈后，交
: 还车主使用，才符合新车交易的价值，而车主已提出申诉，官方会行文业者出面处理，甚至
: 安排进行调解。
: 该车厂北都顾客关怀部林姓客服主管中午回复，经过确认此案为零件表面的生锈，不影响作
: 动的安全性和功能，基于客户的满意，公司会提供除锈和防锈；至于车主诉求更换新车，依
: 据定型化契约规范，徐姓车主的诉求并不符合更换新车的标准。（地方中心杨永盛∕苗栗报
: 导）
: 心得：四个月就“自然”生锈是合理的吗？
: 座椅下方生锈可能不影响安全性，但是脚煞车踏杆跟引擎主机连杆生锈真的能不影响安全性
: 吗？
: 话说原来有关怀部这种部门
: 还以为只有我福才会用关怀这两个字噜
借新闻询问一下
这种两个月就生锈的状况 真的是每款车子都会遇到的吗?
真的如车商所说 不影响安全性吗??
之前一直在比较 v220d 和 sienna
本来已经说服自己 不要被那个logo所迷惑
选好保养妥善率高的sienna就好了
结果今天看到这个新闻 又开始犹豫了... :(