道交48条、103条
48条是汽车转弯要‘’暂停‘’让行人优先通行
https://i.imgur.com/YExL92B.jpg
103条 是遇行人穿越道行人通行 要暂停
https://i.imgur.com/Sx6tx6f.jpg
102年警政署规定离行人三公尺，没有说前或后
https://i.imgur.com/JZhea4Q.jpg
107年警政署订的取缔三大原则，行进方向三公尺。
简单讲，取缔原则是取缔原则
不代表不取缔的就没违法
这个逻辑应该很清楚，
而不是取缔原则能推翻要暂停等行人的法律。
也不代表102年离行人三公尺（没说前或后）被推翻）。
回到原案例，从身后刷过去直接违法了
你扯取缔原则，是本末颠倒
引述《lattebear (89.5)》之铭言：
: 路口无人指挥时，汽车在行人穿越道上距离行人行进方向一个车道宽（约三公尺）以内
应
: 让行人优先通行。
: 休旅车是从人的后面过，法规上好像没有违规的部分
: 狗的高度太低，过马路不应该抱着吗？
: 休旅车的高度加上引擎盖，真的能看到狗在地上走？
: 还是大家过斑马线都会开环景？
: