※ 引述《dontknow (不知道)》之铭言：
: 在公司楼下停车场开公司车（法人车）A到隔壁自家车。
: 已报案三联单上面当事人是写我和另一台车车主。
: 撞到的车回原厂重新烤漆四天（烤漆钱保险出）
: 车主向我们公司要求支付这四天代步车费用，
: 虽然我们公司车有全险但产险公司说没有这块。
: 由于对方一直来烦我要求代步车费用，
: 我请他去找保险公司，
: 结果保险公司理赔员私自和车主达成协议说我们付代步车钱由肇事者出钱，
: 肇事者我本人完全不知情，
: 事后车都已经借完才说要我付这几天的钱。
: 请问这样可以申诉吗？
: （和解书还没签）
嘘 HunterKiller: 保险公司请对方找你谈这条(O) 11/26 08:09
→ HunterKiller: 保险公司答应对方你会赔这条(X)11/26 08:09
所以他们没有得到我的授权就这样谈是否合理？我的问题是这个啦～
只能说你根本没搞懂。
简单跟你说明理赔的作法
理赔在初步洽谈只会赔付车辆修理费用，其他非营业用车若无法举证
相关证明与单据，不会赔偿所谓代步车费用。
若对方坚持要求偿，本来他能走的路就是找当事人求偿，求偿未果
就是提告，所以理赔会和对方告知这项目他们不赔偿，若要请求要找当事人
这是正常的流程与做法。
看你的内容和回文根本也没搞清楚双方中间怎么沟通的，而直接认为
"保险公司已经答应对方这笔费用会用当事人支付"。
这也是满好笑的，如果今天真的发生这种事，那你要申诉当然绝对赢，
但你要不要先确定一下情况?