※ 引述《Manny2020 (MAnny)》之铭言
: 我的本意是告诉大家小施是好车商
"发文告诉大家小施是好车商"这件事涉及版规6，一直都很敏感。
: 我也可以选择不讲 这样就没人知道小施是这样维护自己的商誉的好车商了
但选择不讲才是正解
: 这是基于我个人对于小施的高度肯定才发文
可惜环境不允许，现在大家都只能在推文里找机会肯定小施，已经没办法特地发一篇文来表
扬了。
: 或是有车商私讯说我业配 真她妈公亲变事主 里外不是人
不必这么生气，因为业配元素都到齐了，被怀疑很正常。
你第一篇PO出来，又多了几百上千个人知道小施汽车的名号，而扮演恶人形象的友人也不会
承担什么风险损失，毕竟网友看了不爽买方行径也找不到目标可以攻击。
被质疑是行销写手很正常，因为常见的创作元素都有，一般操作手法如下。
1.发文称赞业者满足难搞客人的并非当事人，被称赞服务好的业者可以不必出面甚至装不知
道被PO文了，而做出奥客行为会被世间谴责的买方则完全是藏镜人，无名无姓没ID没信箱没
FB也没IG，就算把买方写得再坏再邪恶来衬托业者的好，都不会产生太大问题，因为观众找
不到可以骂的买家，最后只会记得文里服务好到夸张的业者是谁。
2.不管是哪个版，买卖纠纷或抱怨文都比特定业者表扬文来得可信，本版小施推荐文基本上
跟被禁了差不多，知道还硬要发推荐文(不是只有写了"推荐大家跟业者买车"或标题有"推荐
"两个字才算推荐文喔)，在久久不能继续被推荐的版上突然又冒出一篇表扬文，自然有瓜田
李下之嫌。
3.一般人就算真的经历见证了一场文中描述之事，在感动之余也会顾虑到版上不能发特地店
家推荐文所以按下不表，日后有机会在其他文章里推文推荐一下小施就完事了，没必要冒着
违规风险特地PO一篇表扬文。
不过其他车商也不可能公开咬定你这是业配文啦，被肉搜发现原来是同行不就糗大了XD这篇
文原本只存在版主认定算不算特地店家推荐文的问题，不过你后来删文就已经完美回避掉了
，大家都省事。
我个人认为这篇应该不是捏造的业配文，可能是你朋友真的太奇葩让你一边处理一边震惊，
才会想好好写出来公开吧。
但其他车商不见得会这么想就是了。