Re: [新闻] 爱犬自家门口被撞死 肇事妇人说谎但不用

楼主: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-09-19 11:45:32
有一些问题请教
把狗车死之后我车损(仅财损)就只能提民事对吧?
另外有相关的行政法律能检举饲主吗?
根据高雄市动物保护自治条例第12条规定,饲主携带宠物至公共场所应使用链绳或箱笼,小狗被撞的地点是马路,属公共场所,张男放任小狗进入道路并未使用链绳,未能有效控制小狗动线以维护大众往来安全,过失责任应算在饲主身上
我就是想让这种不负责任的饲主受到惩罚
狗儿死了根本不会学乖,他的下一条一样不会绑
再来,若我身体受伤,我能对饲主提刑事吗?
其中脉络我不是很懂
最后,推文里有提到放养的那种(或是喂食流浪猫狗的杂碎)
出事了之后一定说不是他的狗,这样根本无敌吧
难不成警察会动资源调查吗?一般老百姓应该省省吞了吧
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-09-19 11:59:00
放养仔就要举证了 有喂养事实其实是有机会被当饲主。如果饲主事实成立的话那还要吃一条饲养不当然后饲养家犬弄伤人 也是有机会有过失伤害的问题台湾的法律很废就是 目前对随地喂食的人渣无法可管,最多是环保法规随地丢垃圾那种
作者: mingdao ( )   2021-09-19 12:54:00
要确定狗是他的 如果是放养型也没芯片 没人承认也没辄
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-09-19 12:57:00
所以说芯片的就要原告自己去举证对方有喂养事实。没芯片也包含在不当饲养的范畴。如果死不认,那狗就要动保处抓去收容所
作者: k1400 (德州家康)   2021-09-19 13:24:00
你指甲断了都能提告刑事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com