作者: ganymede0204 (岚月银牙) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 爱犬自家门口被撞死 肇事妇人说谎但不用
时间: Sat Sep 18 12:37:20 2021
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
2021/09/18 09:18〔记者黄佳琳／高雄报导〕
3.完整新闻标题:
爱犬自家门口被撞死 肇事妇人说谎但不用赔钱
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/xsv381W.jpg
▲张姓男子让自家的狗自己到家门口尿尿，不幸被车撞死，法官认为过失责任是饲主不在肇
事驾驶。示意图。（资料照）
黄姓妇人开车行经高雄市三民区某巷弄时，疑未注意小狗突然冲到马路上，小狗被撞飞后
，多处骨折送医宣告不治，饲主张姓男子提告求偿4万8千多元，黄妇在开庭时说谎辩称自
己没撞到狗，被法官狠打脸；但根据高雄市动物保护自治条例第12条规定，饲主携带宠物
至公共场所应使用链绳或箱笼，法官认为饲主没绑好小狗才让牠被撞死，黄妇没有责任，
判饲主败诉。
判决指出，去年9月11日晚间9点多，黄妇开车行经张姓男子家门口时，疑未注意车前状况
，直接把张男家中所饲养的小狗撞飞，小狗多处骨折躺在大马路“该该叫”，张男的儿子
赶紧抱着狗到动物医院抢救，但因伤势过重仍宣告不治。
张不满黄妇肇事后不闻不问，提告求偿4万8千多元；高雄简易庭审理时，黄妇辩称自己没
有撞到狗，狗受伤死亡跟她无关。不过，黄妇在审理期间，曾坦承车祸发生后，她曾下车
关心狗的伤势，还留下自己的联络电话，法官认为，黄妇如果跟狗的伤势无关，不会下车
还留电话，因此认定车子有撞伤狗。
但根据张姓饲主的供称，小狗当时是为了尿尿，才会从家里跑到屋外树下，在自家门口不
幸遇难，根据高雄市动物保护自治条例第12条规定，饲主携带宠物至公共场所应使用链绳
或箱笼，小狗被撞的地点是马路，属公共场所，张男放任小狗进入道路并未使用链绳，未
能有效控制小狗动线以维护大众往来安全，过失责任应算在饲主身上，因此判张男败诉，
黄妇免赔钱，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3676045
心得：
遛狗要牵绳，这都宣导多久了居然还有饲主不照做?
没事跑来跑去，还在那边追车
出了事还要人家负责？