※ 引述《a1598546 (臭肥宅)》之铭言：
: 如题
: 最近家人出车祸
: 然后对方说要我们在肇责出来之前先付修车钱
: 然后说假如不付的话要拿坐出租车的收据跟我们请款 这是合理的吗？
: 麻烦各位大大给一点意见
: 没有遇过所以不太懂…
: 更新
: 谢谢各位大大的意见
: 不然第一次遇到真的不知道怎么办
打给贺 驻板车祸处理专家 你爸在这 驾到！
你爸直接针对问题回应吧
对方车祸要求损害赔偿的请求权基础为
民法184-1条
今天无论是否发生车祸
他要上下班 买饭 还是开房间
开车就是有油钱、磨耗成本
怎么可以因为车祸就把他这些成本转嫁到你身上ㄋ
这个可以不用鸟他
但是！就是这个但是！
如果对方有受伤 他急诊 回诊 复健等等
因从事医疗行为所产生的交通费用
加害者是需要依肇责负损害赔偿的责任ㄉ
因为他没出车祸 就不用去看医生
这算是车祸导致的损失 不是既有成本
但你也不用出这条啦
你的强制险有两万元会帮你出
简单来说 大概九成的车祸
不用花钱去赔偿代步车费用或租车费用
这样懂了ㄇ
你爸还是比较喜欢针对个案跟当事人
1对1讨论啦 很懒惰回文
因为没有人敢跟我战 很无聊ㄉ
有问题可以直接站内我 不用害羞馁

就。很。爸气

想太多，上下班代步费要赔的，只是要有必要性。有大众运输工具就不能坐出租车

谢谢你爸

不需要举证那些，只需要举证上班确实需要用到哪种交通工具即可。只要法官认可你确实需要用到那种，自然会判准，如果只需要坐公共汽车，当然只会判公共汽车车资，反之真的需要另外租车或坐出租车，当然就是判相对的钱。不过，第三责任一样会买单就是

谢谢你爸啦

爸气外漏

上下班代步费要看状况啊 有些人台北新竹开车通勤的 这种每月成本几乎固定 搭出租车超出原始成本的部分不一定不赔呢

你要赔交通费那维修我就要算折旧 不一定合算喔

折旧真的很讨厌，但只要自己有车体险就能避免

那么如果上下班开车就是最方便而去最省时间的，他用同等级租车费用计算。或是公司用车。那484还是要付压

被误导…别*

下面好嗨！大家对于代步车这个东西真的很有兴趣呢说真的实务上确实有判赔的状况但真的非常非常少营业用车辆 如出租车 货车 卡车法官要判赔租车费用或营业损失这肯定是没问题的 金额大小的问题而已自用小客车 你说要求偿代步车首先大多法官会先用我上面提到的理由驳回我们谈的是损害赔偿 车辆被撞坏了要恢复原状的部分你无车可用 顶多造成你不方便不方便的部分你要举证损害程度 很困难啦即便法官判赔了 确实会像上面大大们所讲的会依大众运输工具的计价方式给予最低限度必要性的补偿你一天得到几十元的补助结果修车费用 依固定资产耐用年数表被折旧根本不划算

修车费用可以用自己的车体险来转嫁，或者将要求维修费改要求肇事方“恢复原状”即可。另外代步费只要能证明大众运输工具无法让自己正常出勤即可。像家住在山上之类。

有公共汽车能坐就不会赔你出租车，不是有人贴过案例吗

实用文章