我方车辆直行。
左方货车转弯。
我方车辆为闪避货车擦撞路边小鸭。
我方车辆与货车无碰撞。
请问我方肇责？
货车因无碰撞。
并无停下查看而加速离开现场。
请问货车无肇事责任吗？
https://i.imgur.com/3EzFKpu.jpg

货车当然有肇责 不过要看完整记录比较好判断

影片

你自己要闪的货车无肇事责任反正你自己有丙式车碰车报出险修一修第三责任财损修被撞的车

路边车违停人行道 应该也有肇责比例?

试问车头直撞，跟侧边擦撞那个比较好？

同三楼

转弯车未礼让直行造成闪避无肇责？

你自己闪避失败

要就撞货车

台中梧栖文昌路欸

擦撞路边车辆不管有没有违停，他都不用赔偿你的车损。

违停就叫警察开张红单吧

你有行车记录器可以去告货车我目前看到会理这种新闻都是台北市

直行无敌

您的安全最重要！

请律师两边都提

以后有保险就直接撞 撞完给保险弄就好==

下次直接撞货车吧

有因果关系

有因果关系阿怎会没肇责

货车是违规没错，但不一定就有肇责

Infiniti?

大车不能这样想闪就闪行车记录器多投资点吧...时间都跑了

只有这张照片看不出有没有因果关系，举个例，直行车也可以选择停车礼让货车，而不必然要闪避。

前面几楼不要乱教，货车一定有肇责

最后车号是一个热心路边民众提供，因为货车有回到事发现场观赏。纪录器也明显拍出车号。警察已联络上当事人

光看这照片货车就一定有肇责了

你是绿灯直行 货车应该是右转

我之前也差点在这条撞到阿婆…

货车左转

该让就要让 现在撞到了就算货车赔也不值得

行经路口减速慢行，马路如虎口

得一次经验 下次脑子处理速度会更快希望你申诉成功 加油！

倒楣了路边的小鸭,不过不闪对撞可能就没办法全身而退了

对小鸭车主很抱歉，也很感谢。

有因果关系好吗 别乱教...之前有机车滚到货车底 结果责任归属红线临停的责任

相信直行车无敌路权，下次直接撞上去就好了

撞货车没用阿 驾驶坐在左边你撞不死人

我的经验货车应该有部分责任

车祸会看因果关系的 有几楼乱讲

大法官老师都说九成，但法官最大，话说我妈去年被诈欺的刑附民，车手都要出狱了，也认罪了，准备庭都还没开完，台湾司法充满惊奇！

记得回来回复后续货车转弯有无肇事责任

有因果关系就有责任...跟有无碰撞无关有影片就相对容易判断

po影片出来啊！一张图能说明什么？

闪避撞到东西就输一半了..可煞车不煞却要用闪的

对方逆向害我方机车煞车不及雷残，虽然没车撞车，但判例还是很多有肇责，包含货车倒车出来机车闪避雷残也是有责任的。

你踩刹车就好了吧，干嘛硬要往旁边…

货车有机会有责任，但要看影片才能判断

货车转弯主因，你直行次因，小鸭违停次因！70%15%15%！不用谢了，只有这种结果