Re: [讨论] 还有多少人不知道 同线道只有前后关系?

楼主: cbs (小宇宙我爱妳)   2021-08-30 11:29:15
来个自身案例分享
时间:某日晚上九点多
地点:士林夜市文林路上
附图:
https://i.imgur.com/frCrTgh.jpg
对向车道塞车车流静止
一辆公共汽车车尾刚过路口但未遮蔽斑马线
我正准备慢速从右方车道通过
此时一名女学生边滑手机
边走在斑马线上突然从左边公共汽车后方窜出
开车谨记一件事
就算行人再错撞上他也是我的错
所以只能做一件事:方向盘猛往右打
结果就是右后方机车被我推倒
下车后边报警边把那位过马路的女生留下做证
警察来完成现场纪录后
连机车骑士前往新光医院做伤口处理并继续做责任厘清
结果我不但无肇责
骑士还得赔我烤漆维修费用当场和解
分享给各位参考
作者: kutkin ( )   2021-08-30 11:35:00
那是你的机车没有行车记录器吧你这样没肇责 嗯
作者: YJM1106 (YM)   2021-08-30 11:41:00
刚好在路口(禁止超车)
作者: suhhwanjen (九州板荡一步平)   2021-08-30 11:53:00
有意思的案例
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2021-08-30 12:01:00
和解是对方认栽认赔,不能当作案例吧?他不服跟你打官司最后判他全责你免赔,这样才有参考价值
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2021-08-30 12:02:00
愿意认错的骑士真少见
作者: canlest (呆呆)   2021-08-30 12:03:00
就因为很少见,所以感觉是有参考价值的
作者: kutkin ( )   2021-08-30 12:22:00
对方笨不跟你告而已 根本没法院认证你拿来讲就很奇怪吧连车鉴都没有
楼主: cbs (小宇宙我爱妳)   2021-08-30 12:24:00
所以只说参考啊,人生就是状况剧不是吗
作者: kutkin ( )   2021-08-30 12:24:00
没有参考价值,老实说。你自己偏移 对方有什么责任?
作者: YCL13 (静默)   2021-08-30 12:26:00
说实在的,我有遇过几次对方急着当场赔钱和解了事的,但我不会因此上纲推论成这代表规定,反而会觉得对方应该是有什么不得已的考量吧
作者: kutkin ( )   2021-08-30 12:27:00
例如无照之类呀
作者: alwang (暱称回来吧)   2021-08-30 13:07:00
所以行人错在哪? 好像开车都会觉得别人有错
作者: dsa35197   2021-08-30 13:10:00
行人 斑马线 怎么看都不对劲
作者: longtimens (阿卷)   2021-08-30 13:16:00
台湾就没有法规认证车道分割,本来就只有前后
作者: canlest (呆呆)   2021-08-30 16:30:00
请问行车纪录器有后方影像吗 还是仅前方
作者: lovetwbbs (鸡排要切加辣)   2021-08-31 12:18:00
行人错在哪,可悲你没责任是你自己认定还是法官检察官认证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com