Re: [新闻] 遭恶劣野马男高速撞飞 女骑士抢救14天不治

楼主: Tahuiyuan (mata)   2021-08-27 21:59:14
法律的存在,是要规范文明的社会秩序,保障国民生活福祉,并优先守护善良国民,
做不到这点的政府,少在那里自称法治国家。
民间倡议多年的司法改革,结果只是找群看似有理想的左胶和前科犯,给善良国民下
马威,告诉你要嘛闭嘴低调当韭菜,要嘛极恶到阎罗王都会怕,二选一。
社会安全网吹得震天响,什么屁成果也没看到,其实不就下面这几项:
1. 道路交通方面,新增危险驾驶罪、危险驾驶伤害罪及危险驾驶致死罪,从
既有的公共危险罪、过失伤害罪和过时致死罪独立出来,囊括但不限于酒驾
和毒驾,且视同蓄意犯;
2. 道路交通方面,修改“应注意而未注意”之判定,使之更为明确,避免心证;
3. 人身安全方面,废除防卫过当,勿将公权力应遵循的比例原则,施加于防卫
事件发生当下,通常难以精准拿捏的善良国民身上,应改采无限防卫,但防卫
过程结束后,若持续对暴徒施暴,则直接以伤害、杀人未遂或致死等罪调查;
4. 财产安全方面,新增堡垒原则保障住民;
5. 刑责豁免方面,废除刑法第19条精神病免刑部分,改为与常人同等量刑,
但除了服刑,必须接受强制治疗;
6. 损害赔偿方面,常有名下无财产、脱产或财产不足者,造成他人损失却无力
赔偿,这部分可以透过强制劳动,迫使前两者交出财产补偿受害者,并避免后者
出于“赤脚不怕穿鞋”心态损害他人;
7. 国民身份方面,应降低取得永久居留权之门槛,但禁止外籍移民及依亲者取得
国民身份,仅有永久居留权,但是在台湾出生的子女,可以取得国民身份。
8. 参政权利方面,经法院判决确定之受刑人,于受刑期间剥夺其参政权(
选举、罢免、创制、复决、应考试及服公职),并且不得因交保或假释,
提前恢复参政权,阻止素行不良者破坏政府品质。
八项改革全过,台湾会比现在更好,反之一国的司法系统如果无法担当保护善良
国民的责任,不信任政府和私刑频传的景象,迟早发生在这个国家。
作者: haha653 (阿刚)   2021-08-27 22:12:00
很棒
作者: quinietos (quinientos)   2021-08-27 22:26:00
能写那么多 居然不懂故意过失
作者: s880036 (mkh的北瓜)   2021-08-27 22:28:00
没什么问题吧,让大家清楚法条也是很好
作者: z1120123 (dogisgood)   2021-08-27 22:32:00
堡垒原则必须推
作者: eric791112 (ericfu)   2021-08-27 22:42:00
其实重点是司法实务的量刑与赔偿判决...去查过失死伤的判决便能知悉,法官很佛的
作者: drmitseng (dts)   2021-08-27 23:13:00
支持 八条都很好
作者: sjerrysss (Jerry)   2021-08-27 23:14:00
可悲的是当权者多是文组左胶
作者: angrycat (angrycat)   2021-08-27 23:37:00
你说的168点法律都有规定,建议你稍微了解一下。至于23点如果依你建议更改,你大概会不敢住在台湾。7没意见,5要讲很多才能让你知道他的意思,就算了。
作者: povs (无真实感...)   2021-08-27 23:43:00
楼上真好心…在ptt讨论这些还不如直接放弃治疗
作者: angrycat (angrycat)   2021-08-27 23:45:00
也是,懒得解释很久了,今天心血来潮。
作者: chenshing ( )   2021-08-27 23:51:00
这种发文在八卦版会沉没的
作者: Leon0810 (Leon)   2021-08-28 00:16:00
没专业乱想乱写一通。
作者: super7407412 (103683)   2021-08-28 00:23:00
社安网这个词用错地方了吧
作者: kenny888 (杀手)   2021-08-28 00:24:00
你说的东西bug太多,没有可以实行的可能性
作者: wild2012 (世界末日)   2021-08-28 00:26:00
机率问题 不包含在"故意过失"里面比如随意开枪 我没要他死 我打他脚阿 可是人却死了你以为是杀人罪? 却是过失杀人 不是故意的 可以减刑所以才会有 我酒驾 没要撞他阿! 他却死了 却是过失致死而不是像国外 明知道有高机率出事 还故意为之 就杀人罪法官 没有学逻辑 更不会算机率 只要人没死就不是杀人罪
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2021-08-28 00:29:00
没办法,民进党废死
作者: wild2012 (世界末日)   2021-08-28 00:31:00
IF酒驾有80%机率撞死人 你还酒驾 你觉得484故意酒驾?既然是 故意酒驾 也知会撞死人 还是开去撞人 484故意的?常人的理解 就是故意的 但法官会说他不是故意的 是过失这就是台湾司法可笑的地方 跟刑法第19条精神疾病一样放弃治疗的精神病患杀人也是无罪 真的很可笑所以问题点就在 为什么台湾法官这么没有逻辑&常识???不管你484有99%的故意 只要有1%不是故意 那你就不是故意这样解释 有人看得懂吗??? www
作者: timberland (爆浆自杀机)   2021-08-28 01:06:00
看得懂,但看不出解决方法,因为裁决权都在法官手上,只要他‘’认为‘’有符合,没得讨论。
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀)   2021-08-28 01:51:00
司法必须改革,但流于国民法感情的主张不也偏离法治的理
作者: d8613518 (张森)   2021-08-28 07:57:00
3.若果照你的改,要是被攻击者顺手拿起一把武器,一击即杀死对方也是无罪。这会衍生很多问题喔举例来讲,若果当下无第三人在场,那杀人者基本就无罪了
作者: mantislin (mantis)   2021-08-28 08:40:00
先推车辆强制乙式险吧!任何交通工具之碰撞及肇责及事故甚至人身赔偿由保险公司对保险公司处理,
作者: leoegg (LEO)   2021-08-28 10:24:00
主要是假释太简单,几乎所有长刑期的受刑人都可以假释,里面过的又爽,还有床架和电风扇,专人24小时照料
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2021-08-28 12:43:00
有够尴尬 标准的不懂装懂
作者: leoegg (LEO)   2021-08-28 13:53:00
假释中再犯也没人负责,反正法务部和司法院互踢皮球就好了。司法改革一点都没用,找一堆兽行人来改,脑子有洞
作者: bilibala   2021-08-29 00:51:00
法盲幻想文,你要讲主观犯意可以啊!问题是谁能证明?废除防卫过当这更好笑,这样以后防卫时直接杀死就好,不然还要花时间证明制伏后没有再施暴之类的。
作者: CrystalCastl (CrystalWolf)   2021-08-30 12:48:00
笑死 法盲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com