※ 引述《ru040708 (凌老师(萌轩之爱))》之铭言：
: 下雨天没注意前车左转 撞到前方ALTIS
: 没有保强制险以外的(呜呜下次不敢了
: 对方车损如图 行李箱无法盖上
: 本来想说就照对方意思估价赔偿所以没有拍太多照片
: 右方无明显损伤
: https://imgur.com/a/sp2TTmI
: 因为我自己SUPER SENTRA找车厂估修大概25000
: 看到他的估价单吓一跳
: 请问这样是否合理 如果合理我就摸摸鼻子去缴钱了
闲著没事很认真的看了k大提供的判决例子，另外查了其他老车的判决案例
其实，法院的标准从来就没变过
简单说，毁损别人车辆原则就是恢复原状，恢复撞击前一刻的原状，恢复有困难才改用金
钱
如果，采用恢复原状，那法院不考虑折旧，因为这对法院来说，是判决肇事者进行恢复的
动作，跟工资道理一样。
但这时，车子是原车主去修，再跟肇事者要钱吗？不一定，肇事者可以自行去找人修，反
正修到功能一样，看起来一样就行，如果原车主有意见，那请自行举证，再上法院ㄧ次。
若改用金钱赔偿，那就要考虑零件折旧与车辆事故前的价值。至于要折多少，那就看原车
主如何举证，如果能举证车子零件9成9新，而维修费又小于车辆事故前的价值，那当然可
以不扣折旧，若不能举证，那就是按公定折旧法来折旧囉。
所以，原po如果对神A的维修价很有意见，大可要求原车主去原po指定的修车厂修好即可
。不一定要按照对方的维修单修，只要修到功能一样，看起来一样就可以。
不然就是请对方接受零件折旧。