Re: [新闻] 大楼不得拒绝装设充电桩 电动车霸王条款

楼主: wegary (wegary)   2021-05-09 11:08:43
※ 引述《Windcws9Z (闻肉丝就饿)》之铭言:
: 推 EthanWake : 特粉也有高低端啦,高端特粉都是跟邻居好好沟通拟 05/09 06:43
: → EthanWake : 定共槽财务还本计画,低端特粉就在那边7噗噗骂社 05/09 06:43
: → EthanWake : 区不进步跟不上他们的脚步恐吓房价会掉 05/09 06:43
这边似乎是个重点
我有两个大楼也出现这两种人物
而产生不同的结果
一种是比较有诚意且高端的电动车主
主动跟社区提到共用管槽的财务规划由电动车主分摊偿还给社区 不让社区花半毛
还有提到因为它们私人的线路跟私人的设备因为经过在公共区域很不好意思
愿意每个月提拨租金给社区
拜托管委会帮忙沟通 管委会看到有诚意帮忙补贴社区财务
本来过半反对的马上变成过半赞成去乔事
为了怕住户有疑虑
也愿意几个电动车主负担社区的相关公共保险
也捐了一些监视器线路走他们共用管槽来帮助提高社区地下停车场安全
如果未来电动车很多造成用电不足它们也愿意配合拆除大家一起改善线路工程
这些内容把诚意端出来
用拜托的方式
就算上区大过半也不难
想也知道就真的过半数了
而且也给其他住户对电动车带来很正面的形象
这是一种正面的循环
而我
另一个大楼就是比较多低端电动车主了
三天两头都威胁放话说不给同意安装那大楼未来会下跌
不然就是每次都说要房屋卖掉搬走(结果也从来没看过要卖)
反问线路大家各自拉设不美观的事情就说那要社区就要用公共基金去设置管槽给住户方便阿
对住户质疑安全性就直接说对方没念书 民智未开 都是死老头
三天两头就不断说 这是趋势 不然就喊2040年再也看不到燃料车
这些说法讲到都会背了
问到保险就说厂商的产品本身就有设备投保了干嘛还要花钱去投保
至于私人线路行经公共区域的租金议题
直接说我有缴管理费凭什么要多花钱
种种这种嘴脸然后三天两头都在网络到处笔战也到处跟住户对干
搞到整个大楼所有住户
包含本来想买电动车的
通通都很厌恶电动车
然后也给电动车带来负面的形象
其实社区管理的事务 最容易解决的事情就是钱
很多事情只要有求于他人
能主动拿出诚意(钱)来谈
其实有时候反而会有意想不到的效果
如果今天有求于人
然后又要斤斤计较一毛都不想多出 用情绪攻击的方式 很难成事
另外看到这篇连结 讲的颇专业 可以参考看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=6275550&p=6
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-05-09 18:00:00
推啊,有心没心而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com