Re: [新闻] 台北市政府力挺电动车:《市长室时间》

楼主: neverfly (neverfly)   2021-04-07 12:30:48
※ 引述 《hiphoprover》 之铭言:
: 标题:[新闻] 台北市政府力挺电动车:《市长室时间》
: 时间: Wed Apr 7 12:00:21 2021
:
: 第 6 条之 4:我要从自宅电表拉管线至车位,会经过公共空间,需要管委会同意
: 第 11 条:上列的费用支付与分摊方法,若需要使用社区公共经费,再由区权人会议决定
:
:
: 委员强调,在法条的意义上,住户花自己的钱,从自家电表拉管线经过公共空间到自有车
: 位,当中的决策权责就是“管委会”,不应该再推给区权人,这一点非常重要。
这听起来很简单,
事实上就是很难通过的原因。
如同板上前面一整串的讨论,
管委会面对充电桩的有两种方式讨论。
1.全部统一施工布线到各个停车格
2.同意车主从电表单独拉一条到停车格
如果1能通过,2就不用问了,
不然1施工来干嘛的。
问题在于1要花费几百万,
如同上面内文所说,
花钱要经过区权会同意,
以现今电车比例过低的前提下很难通过。
2是相对容易的方案,
但是却没有解决问题,
一样,
现今电车比例低,
只拉一两条当然问题不大,
以后比例慢慢增加,
不但线路变多,
还可能会错综复杂,
甚至要跨越别人的线路,
整个社区地下室像蜘蛛网一样,
220v的线路到处乱跑,
你说这对社区美观与房价是正面还是负面?
要处理线路杂乱的问题,
最后还是要用1的方式一次解决,
但1就不容易通过投票,
我前面文章底下推文,
有人的社区连社区基金两千多万,
花四百万布线都被否决了。
问题是管委会开放2之后,
过个几年搞不好要面对的是管线蜘蛛网,
所以很多管委会才不想开2,
想直接投1把责任丢给区权会。
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2021-04-07 14:59:00
光找结构技师来看 就有住户在吵说这是管委会花社区的钱吗?凭什么要社区花钱买单评估

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com