Re: [问题] 有关大楼特斯拉充电桩安装

楼主: ununnihao (安安你好)   2021-04-05 22:25:29
※ 引述《GDstyle (不要闹了)》之铭言:
: 社区屋主有需求,向社区管委会提出需求
: 本来就是让别人成全自己方便
: 阿不然咧?
: 社区大小多少事情
: 哪一件不是你方便我我方便你?
: 有问题?怎么了?你累了?
整篇看起来就是二分法
一件公共事务,对一方有利,对另一方无利也无损
无利也无损的那方有任何义务要去同意吗?
不同意就是低端吗?
今天你想装充电桩,对另一方有利吗?
你提出一堆科学根据想说服另一方,装了对他无损
真的无损,那又如何? 那就代表他就必须同意? 反对了就是低端?
更何况,你要装充电桩关我屁事
我干嘛花时间去研究你拿出的科学根据跟证据是真的还假的?
我研究这件事究竟对我有没有损的时间不是成本吗?
简单一点嘛,你出钱帮整栋汽机车保险阿,这样我就不用花时间管风险了阿
: : 我今天觉得汽车位后面开放停机车也很方便
: : 但还是一堆人不同意,我也不会觉得别人素质低落
: : 我们社区连后阳台窗户玻璃颜色都要统一
: 你家的事先不评论,重点回到充电桩
为什么这段要不评论?
同样是公共事务
同样是一方要说服另一方
同样是对一方有利对另一方无利无损
甚至,开放汽车后面停机车其实对两方都是有利的
那反对的那方你会说他是低端吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com