Re: [讨论] U6真的有这么烂吗?

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2021-03-03 12:43:05
※ 引述《torrest (torrest)》之铭言:
: 如题
: 小弟一直以来也是纳黑
: 前阵子机缘之下坐了一个同事约四年的U6
: 一开始本来也是有点担心方向盘会不会掉下来
: 实际坐乘之后其实也没那么糟
: 后座空间算满大的 环景跟盲点也都有
: 基本上也不太有坐船的感觉
: 其实好像也没那么烂
: 不过我没细问其他问题 单纯就乘坐的感想
我开过三台U6
最早的U6 Turbo 1.8 双安+ABS的
然后 U6 Eco Hyper 1.8/2.0
后面的U6 GT没开过,但是开过同一套动力的S5 GT
我简单来说,这些车都有一个问题,就是开起来很奇怪,动力总成的协调性很差,引擎和
变速箱好像对不太起来的感觉,而且引擎声浪都很粗糙,就这样。
然后内装的设计跟用料,短暂乘坐或者没有真的使用什么功能应该是不会觉得太差,但如
果长时间使用,有的时候会令人觉得“为什么要这样设计”,使用上不是特别顺手就是了

但是底盘以国产车来说还真的不差,其实回馈都还算蛮Q的,高速稳定性也还可以接受,
连S3/U5的底盘回馈都不算差。
但是我本来就我开过S3/S5/U5/U6的经验以为纳智捷的高速稳定性都不差,直到上回因缘
际会搭到一台U7,坐在后座然后上高速公路,我只能说,我以为我在坐公共汽车就是了,天啊
怎毛可以这么晃,有点吓人。
大概是这样
作者: chandler0227 (钱德勒)   2021-03-03 13:20:00
其实和水野没啥主要关系 跟买进SPMM4000设备开始量K&C试验找同级竞品benchmark有关
作者: david7112123 (Ukuhama)   2021-03-03 14:01:00
工业垃圾不意外
作者: steventsaijj (翔翔可乐果)   2021-03-03 14:41:00
租过 底盘算可以
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2021-03-03 17:33:00
例如升降喇叭吗
作者: sleepgod0602   2021-03-03 20:03:00
M7水野前后差距也很大,然后内装设计逻辑比20年前的老车还要让人黑人问号…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com