认真回
这车险应该是有包含第三人跟自车免追偿
出险的时候就是出险
没有在分出险第三人涨比较少保费这回事
假设车主不出险
那前车会找驾驶赔
然后顺便叫车主负连带责任
怎么分赔款不是前车的事
这时候驾驶跟车主除了自己方的修车要吵
还要吵赔前车的钱
所以一定会出险
出险之后
照妹妹的条件
就是驾驶要对事故负全责
车子修多少就付多少
车主有保险那是车主跟保险公司的事
照车主的条件
就是驾驶要对事故负全责
但是以车主实质损失为限
所以是增加的保费+车子减损价值
照驾驶你的条件
驾驶跟车主就实质损失一人负担一半
阿肥真心建议
就不赔让车主告
一来
法院会以实质损失做计算
妹妹这个不可能
再者
车主借你车
不可能完全没有责任
所以车主的算法不会是正解
而你的一人一半也不会是正解
因为一定驾驶你大车主小
而且反正还有机会可以再拖一个下水来赔
就是那个提议你一起来开车的朋友
但是怎样都会在4-8万中间结案
车主也要请假上法院
中间又要写诉状跑调解
说不定想一想干脆退让给你4万就没事了
别忘了反正你都要没朋友了
嘻嘻
不过以上限于车主是文明人的情形
如果车主住台中之类的
建议您赔8万就了事
风吹鸭蛋壳财去人安乐
嘻嘻
※ 引述《mynewid (before sunshit)》之铭言：
: 你希望赔4万
: 人家希望你赔8万
: 你赔了8万你不爽=朋友当不成
: 你赔了4万人家不爽=朋友当不成
: 有没有发现你已经没有朋友了
: 这时候阿肥会选择赔4万
: 不服来吉
: 不然你就听其他人的赔20万
: 大家和气生财
: 反正不是阿肥的钱
: ※ 引述《toshane (蕃茄)》之铭言：
: : 大家好，不好意思有件事情请教大家，朋友开他的车载我们出去游玩，回程时因朋友劳
: : 累换我开，不慎在高速公路上没保持好安全距离，前面路段回堵而撞
: : 上前面的车。
: : 百分百应该是我的错，现在面临了赔偿朋友的问题，幸好朋友有保险，维修费15万全给
: : 付，朋友咨询过他的汽车业务，业务建议赔偿今年的保险费约3万多（应该是乙式然后出
: : 险后增加的保费），而朋友的妹妹建议应该15万都由我给付，朋友是觉得赔偿今年保险费
: : 及事故后造成的折价（他去问中古车行评估出来的，车子是三年车，朋友打算五年后卖掉
: : 换车），大概是3万加5万差价等于8万，我是打算赔偿出险后造成的隔年保险差额1万多 +
: : 3万事故车折价差等于4
: : 万多，不知道大家觉得合不合理…，先谢谢各位了！