Re: [问题] 开朋友车载朋友 出车祸

楼主: LeeAnAn (李安安))   2021-02-18 14:52:42
※ 引述《toshane (蕃茄)》之铭言:
: 大家好,不好意思有件事情请教大家,朋友开他的车载我们出去游玩,回程时因朋友劳累换我开,不慎在高速公路上没保持好安全距离,前面路段回堵而撞
: 上前面的车。
: 百分百应该是我的错,现在面临了赔偿朋友的问题,幸好朋友有保险,维修费15万全给付,朋友咨询过他的汽车业务,业务建议赔偿今年的保险费约3万多(应该是乙式然后出险后增加的保费),而朋友的妹妹建议应该15万都由我给付,朋友是觉得赔偿今年保险费及事故后造成的折价(他去问中古车行评估出来的,车子是三年车,朋友打算五年后卖掉换车),大概是3万加5万差价等于8万,我是打算赔偿出险后造成的隔年保险差额1万多+3万事故车折价差等于4
: 万多,不知道大家觉得合不合理…,先谢谢各位了??
我是你的话我宁可多赔不要少赔
既然是朋友,以后还要继续吧
少赔一千块跟少赔一万块的结果是一样的
都会心里有疙瘩,有不爽
然后朋友做不成
有历练的人一定是多赔
一来日后好相见
二来你朋友会觉得你这个人够意思,值得
跟一些斤斤计较的鸟人不一样
心里觉得欠你一份
将来有好事先跟你说
对你的风评也有助益
且撞坏车这件事的影响还让朋友有好几天没车用
跟还要做笔录、跟保险公司谈、跟修车单位谈的
还有一堆有的没的事要处理
本来正常的车变成有记录的事故车
车价是硬生生地跌掉好几万
况且把别人小老婆撞坏了
确实不是赔偿看得见的损伤就没事的
因此多赔不只合理也合情
总之历练多的人一定是选对自己整体来说最好的方向
只在意眼前利益的人就会一块钱一块钱在那里计较
作者: mytropicfish (人生的业余新手)   2021-02-18 16:10:00
建议赔40万这样比楼上的成熟10万
作者: rebuildModel (重新建构)   2021-02-18 17:34:00
那你应该叫那位朋友看这篇,那然叫他少拿不要多拿啊计较开始,就没啥朋友啦,都是屁话啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com