笑死
你国文484不太好?
你的影片有停止线吗?
没有
你有办法证明他不是绿灯或黄灯时已超过停止线吗?
没有
那你凭什么说人家一定违规???
难道你是神?
光像你这种自以为成功明确就送的案件
就可以压倒警局了
懂吗
检举人常常自以为符合违规要件就送件
结果一堆无效案件
这才是人家为什么要关上门
有心力检讨关门的事
不如检讨法治教育啦
嘻嘻
: 你举的这些极端的例子，试问你是不是没有检举过违规案件?
: 难道你不知道，一件检举案要举发成功，到底有多困难
: 你录到的画面，稍微有点在模糊地带
: 什么“违规样态不明确”、“车辆被阻挡导致画面不连续”、
: “行车纪录器广角无法判别距离”之类的...
: 各种给你“不举发”的理由都有
: 即使在执法相对严格的台北市，一样会有这种情形
: 就以闯红灯(应该说红灯右转)来说好了，真以为这么好举发喔?
: 我举个以前送的检举案让大家看看
: https://reurl.cc/xgO3az
: 基本上我都会先认定是很明显的违规
: 画面都有录到，觉得证据够充足，车牌清楚的我才会送件
: 画面没录到的，违规证据力有点疑虑的，车牌模糊的我也不会送
: 我也不要浪费自己和承办人的时间
: 可是这例子很明显就已经是红灯了
: 如果要右转，可在直行红灯但亮绿右转灯的情况下右转
: 但这位很明显的就是在红灯时右转
: 他一样给你“不举发”
: https://i.imgur.com/QMop1zY.png
: 这辖区的员警，应该是知道这里红绿灯的设计
: 当然我也不想为难员警，不举发就不举发呗
: 在这里我不是要diss员警
: 只是要告诉你，但别把检举想的这么简单
: 举一些极端的嘴砲例子当然很简单啦
: 即使有人要把检举当报复工具，真以为有这么容易?
: 退一万步，这些极端的例子，就算真的举发开单了
: 最终能决定开单的是员警，员警不够严谨乱开单，难道是检举人的问题?
: 道路设计有问题，造成正常驾驶也被开罚，难道也是检举人的问题?
: 到底是谁的问题比较大，不就是决定开单的员警或政府道路规划的问题吗?
: 不去思考问题的根源
: 反倒去“疯狂检讨检举人”的这种猎巫行径，才是被开单而对检举人的报复心态吧