Re: [新闻] 检举达人争议多!交通部拟修法明列16项

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2021-01-28 08:17:32
※ 引述 《AirCondition (MJ<<<冷气)》 之铭言:
:  
: 我认为地方交通局KPI应列入违规检举数量,
:  
: (因为警察也是地方政府可控制,但民众检举不能控制)
:  
: 因为违规的原因除了驾驶人习惯不良之外,
:  
: 影响更严重的是道路设置规划不良。
:  
:  
: 我屡屡写市长信箱请交通局处理,
:  
: 有的缓处理(跟我说要改但至少半年后才动,改个标线箭头而已)
:  
: 不然就是讲一堆理由不处理。
:  
:  
:  
: 以管理的角度来说,
:  
: 管理者在不能筛选员工素质的情况下,
:  
: 我们只能针对操作员去做教育训练(考照制度),
:  
: 然后针对道路设置去做改善,
:  
: 第三才是惩罚不守规定的使用者。
:  
:  
: 一个道路设计都没有做好,
:  
: 当然很多人违规阿,
:  
: 你今天道路设计规划做好,
:  
: 你开放检举有奖金我相信很少人有意见啦。
:  
: ※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之铭言:
: :  
: : https://udn.com/news/story/7266/5209116
: :  
: 推 airsoda : 不要一直推托道路设计 实际路上有八成驾驶就是没在 01/27 18:28
: → airsoda : 看标线标志的 01/27 18:28
:  
: 我认为地方交通局KPI应列入违规检举数量,
:  
: (因为警察也是地方政府可控制,但民众检举不能控制)
:  
: 因为违规的原因除了驾驶人习惯不良之外,
:  
: 影响更严重的是道路设置规划不良。
:  
:  
: 我屡屡写市长信箱请交通局处理,
:  
: 有的缓处理(跟我说要改但至少半年后才动,改个标线箭头而已)
:  
: 不然就是讲一堆理由不处理。
:  
:  
:  
: 以管理的角度来说,
:  
: 管理者在不能筛选员工素质的情况下,
:  
: 我们只能针对操作员去做教育训练(考照制度),
:  
: 然后针对道路设置去做改善,
:  
: 第三才是惩罚不守规定的使用者。
:  
:  
: 一个道路设计都没有做好,
:  
: 当然很多人违规阿,
:  
: 你今天道路设计规划做好,
:  
: 你开放检举有奖金我相信很少人有意见啦。
:  
: ※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之铭言:
: :  
: : https://udn.com/news/story/7266/5209116
: :  
: 推 airsoda : 不要一直推托道路设计 实际路上有八成驾驶就是没在 01/27 18:28
: → airsoda : 看标线标志的 01/27 18:28
没有推托,我也没有说所以责任都在道路规划,
地方交通局KPI可以用比较值,
比如说有板桥、新庄、三重、永和、新店、中和六个区,
平均违规/人口比就是有某一区比较高,
那是不是那一区就要列优先改善?
: 嘘 j6ru04jo3 : 对啦机车优先道停满汽车都是因为标线设计问题嘛 01/27 18:35
: 嘘 drunknmunky : 我要买便当店门口怎么可以没有我可以停的停车格? 01/27 18:53
: 嘘 ultratimes : 驾驶有熟悉道路标线的义务 什么内车道忽然变专用道 01/27 19:14
: → ultratimes : 那都是借口,代表不熟悉标线就上路 01/27 19:15
第一,符合直觉的标线更可以让人不用脑就照着开,就如同我文章提到的,做管理的就是要
假设这批员工没有脑,用其他的方式尽可能让他们能做得正确。
第二,你都不会去外地?
人没有开车到外地的权利,
我平常看到未依标线走的人也会干干叫,
但想到那是我每天在走的路,
我熟悉是应该,但偶尔总有外地来的车。
你一年开车去外地几次?
假设一次就好好不好,那就是1/365,
不要套转移矩阵,以台中=台北来讲就好,
台中280万人口每天就有近10000人往台北跑,
你道路设计不好,永远会让这些外地车难以遵循。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com