这个我有实际经验
我小舅子就在台中市台湾大道和忠明南路口这里发生过擦撞车祸
当时对方是小黄
对方是从左边两线左转车道直行想插进来但撞到的
损坏的部份主要就是后视镜和车体刮伤
后来警察笔录和肇责判定都是
沿虚线走的小舅子没有肇责
所以沿线走应该就算是在原车道中
不用打方向灯
※ 引述《garlicfish (蒜头鱼)》之铭言：
: 请教一下法律上
: 有虚线照虚线开，但是要打方向灯吗?
: 个人认为
: 比照之前有案例是在市区没有叉路口的弯道转弯被开未打方向灯
: 似乎照虚线开虽然有路权但应该要打方向灯比较对
: 如果有"方向上的直行车"擦撞上来，照虚线开等于是同车道，所以照虚线开会有路权
: 因此打了方向灯以后大概可以被判定无肇责
: 另外，如果没有虚线(车道延伸线)那就一定要打方向灯
: 此时"方向上直行"的车会有路权也不需要打方向灯
: 因此"方向上不是直行"的车如果同时进入下一个车道擦撞会变成未礼让直行车
: 以上请教各位板友先进的意见
: ※ 引述《IngGG (石更 奚隹 奚隹)》之铭言：
: : 这是台中的台湾大道和忠明南路口
: : https://imgur.com/0diF6Ie
: : 你看看地上那精美的虚线
: : 告诉大家车道是这样走的
: : 但几乎每个红绿灯都还是会出现有人就是坚持要直直往前走不可以转方向盘
: : 或是有人就是要从左转车道冲过来插队
: : (基本上走错车道的还不算在内)
: : 所以常常可以在这里看到擦撞事故