ID：s9980608
说明：
s9980608此ID今日于板上发文，于上一篇公告被本人判定为乱板违反1-1后，来信解释他真
的有在8月时订车，只是后来退订，前几天又再次订车，到了今天可能又有点后悔，所以上
来发文询问，希望能解除乱板判决的水桶
单看上述说明，我没有不能接受这样的理由，因此于私信中请他说明原由，便可暂时撤销
处分；然经板友于公告文下方提供的资讯检举，本人详查之后眉头一皱，发现事情并不单
纯...板友检举，指出s9980608此ID为chucklian之分身，或为同一人持有
经查资讯，于Foreign_Inv (海外投资)海外投资板，板主saker于7/24之公告指出
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1595604995.A.8D0.html
根据公告内容，认定即chucklian = s9980608
再根据板主saker于8/12之公告文，再次认定chucklian = s9980608 = chelseayin
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1597190361.A.69F.html
而依据M板主于2020/8/28之公告，判定chucklian与sammy666为同一人持有or分身
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598580618.A.E5B.html
根据上述逻辑，即sammy666=chucklian=s9980608，而chucklian目前于本板受处分水桶中
为求保险起见，本人详细阅读了chucklian与s9980608两帐号，以及sammy666该帐号之发文
内容，发现其中行文之叙述方式与内容有高度雷同之处，以下为实例
实例1：chucklian于8/27之发文内容，与s9980608于8/29之发文雷同
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1598536090.A.0B1
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1598685421.A.828
从车型、颜色、价格、地点，到所有配件的排列顺序、书写方式几乎都全部相同
而chucklian在他的发文中表示，和泰要到12月才能交车
此一叙述也与s9980608的来信中解释和泰要在12月才能交车，故他暂时先退订的理由相同
实例2：sammy666之ID与s9980608高度雷同，对自身之叙述也雷同
在s9980608于8/28已删除的文章中，下方有推文板友提到该ID之IP与sammy666雷同
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1598615155.A.BA3
https://imgur.com/SC6OYwk
sammy666于8/26于车板的PO文中，提及自己35岁，刚下订一台Altis豪华版
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1598419866.A.F38
而根据sammy666在Carshop同一日的PO文中，要转单一台Altis豪华版
https://www.pttweb.cc/bbs/CarShop/M.1598414100.A.B0E
其叙述内容、方式与s9980608于9/3在本板PO出的菜单文一模一样
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1599123403.A.019
而根据sammy666的PO文内容，在6/23又订了一台Altis
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1592984722.A.2A2
依据sammy666=chucklian=s9980608的逻辑，也就是说你一个人就订了三次Altis，分别是
在今年的6/23、8/24跟11/11，然后到处问菜单、转单跟退订
......
TMD，原来不是订了两台，是三台啊?
实例3：对自身财务经济状况之描述，情境类似
s9980608于2020/7/24在Foreign_Inv板之叙述，提及自己在2月时投资帐户内约有2000万台
币(折合69万美金)，而在之后的一个月内喷出约900万台币；后来又在该周叙述自己的帐户
回到69万美金的水平
https://www.pttweb.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1595604097.A.C49
而chucklian于2020/4/30，同样于Foreign_Inv的发文中，对自身之叙述几乎与s9980608全
然雷同
https://www.pttweb.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1588210426.A.F38
此外，我就不提一些比较个人私密的资讯了，但我光看也觉得这不可能是不同人
综合以上3点，本人判定sammy666、chucklian、s9980608三个帐号若不为分身关系，至少
也是由同一人持有及使用。而根据车板板规8，分身帐号条例之规定：
一经违规判定遭水桶者，效力亦一同适用于其分身帐号
水桶后以分身帐号或借用帐号推、发文者
一同水桶分身帐号，并加重原始处分至二倍
目前chucklian正于水桶中，s9980608为同一人持有之帐号，持续发文、推文，已明显违反
板规8之规定。且s9980608之发文内容与chucklian全然雷同，然chucklian之帐号所发问之
问题早已多次于板上重复发文、讨论，此次再用s9980608作同样之推发文，且无视板规8之
限制，本人将之视为乱板
原先基于人性本善之缘故，本人愿意相信s9980608于私信内之辩解，同意有条件撤销处分
，且没有要求积极提出证据，但发现原来是分身闹其他板，也是在好几个板被永久水桶的
惯犯之后，我想这就不是能按照原先的状况讨论的同一件事情了
但我也是讲道理的人，故本人现在要求，s9980608对自己所言需提出证据，证明自己确实
于8月之23或24号订车、之后退订，然后再于11/11订车，以证明自己所言为真，并非闹板
，期限为2020/11/16晚上23:59分之前
若无法或不愿举证，本人将判决，不撤销11/16本篇发文之水桶，且将本帐号与其他所有同
一人持有、使用之帐号视为本板不受欢迎之使用者；且由于先前为已受本板多次处分之身
分，故本人也不再采信任何无证据之相关申诉与辩解
不过我看了一下，你直到11/11的下午都还在Carshop板找人问菜单购车，所以我对于你有
没有像自己所讲的，真的在11/11下订的这件事情，我是抱持着保留的态度就是
https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1605071346.A.AA9.html
另外是处分部分，chucklian目前于水桶服刑，剩余刑期220天；判定s9980608为同一人，
故加重chucklian之“原始处分”至两倍，无论s9980608有无被判定为乱板
若无举证，本人将视s9980608近日之发文，11/11两篇，11/12、11/13、11/16各一篇，本
周内共五篇，以分身帐号愚弄板友与管理者之行为，视为乱板。以上五篇文章砍除，全数
退文，水桶450天，且过去在本板所有之发文皆视为乱板，删除文章，且全数以1-1判，三
篇文章共270天。再依据板规8之认定，原先chucklian水桶之效力将扩及分身帐号，刑期往
上累计
天底下没有这么巧的事情，依据认定是躲不掉的，只是处分多跟少的问题而已
若有举证，则仅依照板规8之分身条款认定水桶，撤销所有关于1-1的乱板判决
我想对于用分身帐号出没于各大看板的人来说，这点要求应该很合理，或许也不痛不痒
而上一篇原公告文之内容，则改以本篇为准
以上公告