我猜妳是第一次碰cvt的车
其实这跟有无回原厂换油无关
加上变速箱油原厂为了瞥责基本上都说要十万才换
早期最早用cvt的某车牌就灾情不断，现在连和泰的也是苦主陆续出现，当然有些人就会
跳出来说他的没事头好壮壮，只能跟该施主说，不是不报，是时后未到
简单来说国人都习惯了at变速箱的开车方式来开cvt的变速箱很快就隔屁，也有车评直白
说过cvt除了省油，剩下就跟垃圾一样，耐用度也是惨不忍赌，所以很多开过cvt脱手后，
再也不敢选cvt的原因
也听过不少cvt保固车主变速箱换了3.4颗不下少数，台湾车厂只能换了再换，等过保后妳
们就烧香求天佑了，这也是为啥很多车厂要故意用十万这呢久才换变速箱油，因为很多使
用者这时早过保了XD
这也是为啥欧美多不采用cvt的原因，加上cvt问题在美国也被联合诉讼过，这也是为啥美
国有Rav4是搭at变速箱的，但到台湾都搭cvt
结论：就如车评说的，cvt真的就是垃圾
ps.听说各厂牌，只剩本田cvt较耐用而已？不知真假，有无本田可分享
※ 引述《Cetuximab (单株)》之铭言：
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=6224070
: 原文如下
: ===
: 我一月在桃园桃莺厂买了RAV4 2.0 汽油版 开到现在不到一年，跑了4万六千多公里，
变?
: 我想说我自认倒楣叫技师估价维修结果说只能换整颗大概11-12万左右，只是变速箱里
面?
: ===
: 不过此文是一出，楼下立刻吵起来
: 大致上是责怪车主保固期间没回原厂保养，所以开四万六千公里变速箱坏了是自己的问
题
: 嗯，又被重新定义了
: