[问题] 马力课税是不是不合时宜啊?

楼主: lizard30923 (蜥蜴)   2020-10-20 08:18:58
如题
随着涡轮车 油电车 电动车越来越多
慢慢有些人认为排气量课税已经不合时宜了
现在的车子设计都费尽心力 用更少的油耗创造出更大的马力
例如油电神A 新仙草
这两台车都很容易感受到车厂的进步
若以节能环保的角度来说应该是要鼓励人民买这些能量转换效率更佳的车
但马力课税不就是背道而驰了吗?
一台油耗更低的旧车因为技术落后马力更低油耗更高却能有较低的税率
现在的车子都会有公布的能源数据
用多少能源走多少距离
最近在吵的电动车也是能套用
我认为应该是要鼓励买更节能的车辆
而不是马力更小的车辆
用节能当课税标准是否对于鼓励选择较环保的车辆更好呢?
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-10-20 08:36:00
那这样的话随油征收不就好了
作者: midsummer072   2020-10-20 10:13:00
名目只是假议题,政府就是要税收,精算后跟你说xd政府表示,有收足钱就好,名称你们可以自己决定xd
作者: JerrySue0086   2020-10-20 10:20:00
耗能程度课税才是真的一样公规测试机跑个10km看耗油量跟耗电量,这样课税才有意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com