Re: [讨论] 关于电动车准备课征牌税问题

楼主: EvilDoom (如果的事)   2020-10-20 03:12:15
牌照税和道路使用其实是没有关系的
http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path
=,1,2169,510,2211,&article_category_id=2215&job_id=159070&article_id=86891
短网址: https://tinyurl.com/y5uty6cl
其实牌照税政府要怎么收,要不要收,其实都可以,因为跟道路使用和能源消秏
一点关系也没有,就是要你付钱要不然别想拥有交通工具。
政府要推广电动车,免收牌照税是很合理的。推广完要复征也没有问题。
燃料税才和道路维护有关系,而也不是税,是使用费,这个才应该是电动车要收的
第 27 条
公路主管机关,为公路养护、修建及安全管理所需经费,得征收汽车燃料
使用费;其征收费率,不得超过燃料进口或出厂价格百分之二十五。
汽车燃料使用费之征收及分配办法,由交通部会商财政部定之;其有关市
区道路部分之分配比例,由交通部会商内政部办理之。
只不过收的标准已经不合时宜
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040007
目前是推算各车种(大小客车)平均里程,再用引擎大小区分油秏,乘上费率
汽油2.5,柴油1.5,来得出总费用
征用道路维护费合理应该以车重来区分,车越重当然对道路损耗越大,
而且最好能依照接地压力来算,并且改掉燃料使用费这个名字。
如果随油征收,不仅征不到电动车,
还会征到农民或是其他使用小型引擎的工具使用者,更不公平。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com