推文实在太难讲整段了
认同这篇说的
现在支持不用让的说法是说
是开太快超速的人违规　我为何要让
这个想法很吊诡
除了无法举证到底后车有没有超速以外
多数用路人都不是执法者
到底后车有没有超速跟你要不要挡着他有什么关系？
因为他违规超速　所以就可以在明明可以去中线的情况下挡着他？
时速120行驶内线时
若后车明显快速逼近　对他超速
速差大的情况下你要挡在他前面赌赌看他会不会刹车？
赌赌看他变换车道会不会又急切回来？
防御性驾驶这时又不重要了？
若后车是慢慢逼近　也就无法确认到底有没有超速
那就不构成"在不造成后方堵塞"的这个前提
所以偏要占住内线又是为了什么？
个人在后面有车时都会很想要赶快让开
不管后车120也好130也好还是200也好
120到底是119还是121
到底甘我什么事？
我为什么要挡着他再来纠结他时速多少？
觉得是后车太快就要冒着对方可能睡着可能急着去医院
可能就是飙仔不想刹车的风险
赌上自己的生命跟时间加上其他用路人的安危
用车屁股来彰显自己的正义感？
※ 引述《stillcolor (鬼艾伦)》之铭言：
: 真的很不懂为什么这种文章要一直吵（抓头）
: 各项规则乡民应该都可以查得到，
: 不该超速，不该占用超车道，可以在超车道用最高速行驶，
: 这些规则都很明确了。
: 无论你今天实际速度是多少（先不探讨快乐表或是雷射枪）
: 当你今天在超车道行驶，发现后面的车速度比你还快，
: 且中线车道已有安全空间，请问你不让开的原因是什么？
: 这个问题就跟在山路上要不要让后车先过很类似，
: 他有没有超速不是由你判定，
: 难道你会因为他涉嫌超速，就怀有恶意地挡路吗？
: 我在山路上都会让后车先过，因为他明显比我快啊，
: 为什么不让？
: 我是觉得大家应该先从自律做起啦，先不管别人是否踩线，
: 如果有空间，就让出超车道，这是基本的礼貌。
: 如果你们都没有违规，你让他先过，本来就是身为人的基本礼貌。
: 你又无法举证对方是超速，所以上一句话永远成立。
: ※ 引述《ntttc (ticket(看桥工房))》之铭言：
: : 车版首po，这问题常常在吵
: : 国道警察刚好有针对这点做解释
: : “以最高速限行驶内车道，是否应礼让后方超速车？”
: : https://0rz.tw/K2fQ2
: : 建议看完全文，若懒得看重点节录如下：
: : （慢速车不要占用这种常识就不说了）
: : 一、内侧车道为超车道（毫无疑问）
: : 二、小型车以最高速度行驶内车道，即合乎规定
: : 三、承上，后车逼迫前车让道，会被取缔
: : 四、但是国道警察还是建议超完车就驶回原车道
: : 然后，不意外的FB底下吵成一团，跟原po那篇文一样XD