申论一长篇什么社会退步跟混乱、道德标准高低好像八股文，
拿抽菸来举例也是似是而非。
小弟没念什么书，讲话比较直白请见谅。
不少特粉常常举著环保大旗到处喷，拿着电车弱势的包装到处取暖。
但对自己有利时就说要依法论法，对自己不利时就说请提高道德标准。
视情况开启内建自助餐模式，这才是不少特粉顾人怨的原因。
讲到道德，把交通锥放别人车顶引擎盖叫有道德?
讲到sense，把电车优先当成电车专用，到处公审取暖叫有sense?
讲到最后讲不过，一些双标的特粉吃定对方难以举证，就会以嘲讽+自以为是的语调说:
请你提出车体受损证据，老子买得起特斯拉也略懂法律，法院判赔老子一定依法赔给你。
(会这样讲的特粉平常就都开哨兵模式，对自己车子的保护倒是相当周全)
要讲高道德、不自私、有sense，谁都可以拉到最高标准跟你电车粉呛:
怎么不买有充电桩的房子?怎么不在家充饱再出门?
买不起有充电桩的房子就买特斯拉会不会太自私?
法律是道德的最低标准。但如果连最低标准的道德(法律)都搞不清楚，
连“优先”跟“专用”都不先查一查，或是刻意把两者模糊著讲，
然后拿着自己错误的认知到处乱喷，其心可议。
甚至利用一般人嫌麻烦不想走法律途径的心态，或是难以举证的困窘，
恣意妄为或宣扬自以为是的私刑，还沾沾自喜，更是可悲可恶。
公有充电停车位就像公厕。没有规定“专用”时，就是人人都可以上的厕所。
但如果法律规定女士优先，当一男一女同时都要用时，就女士先用；
又如果法律规定老人优先，当一老一少同时都要用时，就老人先用；
如果都没有人时，当然就是先到的人先用。
假设有间女士优先的厕所，有位男士看没有人用，于是进去上大号；
过了3分钟，男士还在拉肚子，却有位内急的女生来了。
她敲门发现里面有个男士在用，女生便说:“女士优先! 请男的滚出来让我先用。”
这样合理吗?
当这位男士无计可施、进退两难时，内急的女生不但大声斥责男士没sense。
并把拖厕所地板的湿拖把往厕所门里丢，就是要这占著马桶的男士知道利害。
还叫她随行的朋友把这一切录起来并拍照，发到FB社团公审这没道德的男士，
要让网络上的人知道: 占到女士优先的厕所=活该被弄得一身湿臭。
这样有sense、有道德吗?
不少特粉双标仔、自助餐、颠倒是非才是引人反感的主因。
再讲一次，就是不少特粉爱当双标仔、爱开自助餐模式，才会这样顾人怨。
※ 引述《Garbolin (职业阿宅)》之铭言：
: ※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 会
: 。
: ，
: 停
: 贴?
: 照
: 汽
: 要
: 好
: 的
: 刮
: 归
: : 放三角椎也还好啦～
: : 但现在法规就是没有规定到这个部分
: : 只要法规没有说违法 就是合法
: : 总之 就是个停车位
: : 有空的位置停下去就对了
: : 像我到百货公司看到这些位子也都照样停啊～
: : 就算被放三角锥也没关系啦...
: : 反正我tercel也满身都伤痕了
: : 被刮几下也没关系啦
: : 重点是好停车就好
: 抱歉这逻辑我无法苟同
: 我没有特斯拉
: 但我也会尊重设立优先停车位的权益
: 拿博爱座来比喻真的超烂
: 博爱座你可以先坐，那是因为老弱妇孺来的时候你马上可以让位
: 但你停在电动车车位，有电动车来你会马上下来移车腻？
: 一直讲说立法过了再来遵守
: 纯粹就是你自己公德心低落的表现
: 法律是道德的最低标准
: 有sense的人除了守法
: 还会提前为别人着想
: 就像以前法规还没规定抽烟区域的时候
: 有些人会找没有人的空旷处吸烟
: 而有些人就会自私的一直在公共室内空间抽
: 合法吗？
: 合法啊
: 但道德标准高下立判
: 你想要成为哪种人？
: 某些人自私的心态
: 就是造成社会退步跟混乱的原因啦