第一位
ID:mopepe5566
文章：#1VCpdZYo (car) [ptt.cc] [讨论] RAV4 Adventure 丽宝成绩出
违反版规： 板规3纷争(未达)
证据
推 mopepe5566: 马自达都穷酸在开的，会输不意外08/12 09:33
→ mopepe5566: cx5本来就是台烂车08/12 09:34
处分： 警告
说明：
检举案例
说真的，请大家对于不同意见用理性跟平和的口气辩论
不要动不动就这种低端，穷酸，8+9的地图炮
这次给予警告，像这种累犯者就不会客气了
第二位
ID:rrazer
文章：#1VEKTkeK (car) [ptt.cc] Re: [讨论] Auris是不是定位错误
违反版规： 板规3 纷争
证据
推 rrazer: 真的桶我也认了，车版早就不是车版了，呛人家上香或是投胎08/17 00:36
→ rrazer: 的话都出来了，马粪能代表什么？08/17 00:36
推 rrazer: 开马三嘴Toyota 笑死，马自大除了三宝还多了自大08/16 23:21
推 rrazer: black209014 在购车版发了4篇 Toyota文， 看来5000元会要08/16 23:23
→ rrazer: 你的命啊....08/16 23:23
推 rrazer: 演两个月马粪就崩溃了 08/17 00:20
处分： 累犯水桶2个月
说明：
检举案例
不是第一次了，推文内容明显是针对马自达爱好者攻击
并把马粉改成马粪，激烈言词特定族群，板规三成立
第三位
ID:baldeagle
文章：#1VESLOT5 (car) [ptt.cc] Re: [讨论] 北部驾训班要15000以上
#1VErQgjL (car) [ptt.cc] Re: [新闻] 台中2岁女童遭辗毙 肇
违反版规：板规3误导+纷争
证据
※ 引述《baldeagle (维尼维尼习维尼)》之铭言：
: ※ 引述 《kwinner》 之铭言：
: : 2020/08 驾训班不问不知道，怎么都这么贵
: : 新北约15000~16000元
: : 桃园16000元
: : 新竹17000元 学生优惠另算
: : 台中13000-14000元
: : 高雄13000-14000元
: : 以上是自排价钱
: : 补考钱另外算
: 领学习驾照自己练就好了
: 驾训班一堆作弊的
: 一堆白痴考完根本不会开车
: 根本官商勾结
※ 引述《baldeagle (维尼维尼习维尼)》之铭言：
: 本来根本不应该发生的事情
: 两边都违法上路
: 一堆白痴父母用机车载小孩根本预谋杀人
: 没钱买汽车可以走路搭公共汽车捷运出租车
: 可以不要再用机车载幼童了吗？
处分： 退文2篇+水桶2个月
说明：
检举案例
第一篇：未举证一堆驾训班作弊言论，官商勾结证据
第二篇：针对机车载小孩族群用谋杀评论攻击
第四位
ID:ab15963qw
文章：资源回收桶
000281 8/17 ab15963qw [讨论] 所以C300哥，要不要出来解释
违反版规： 9-1无关车板 1-2 未满30字
证据
作者 ab15963qw (uioy) 看板 car
标题 [讨论] 所以C300哥，要不要出来解释
时间 Mon Aug 17 16:24:49 2020
───────────────────────────────────────
继续下去，c300哥，会不会有天连他家地址都爆出来？
处分： 30+14 水桶44天
说明：
检举案例
虽是热门议题但此文并没有说明开新议题与车板相关性
第五位
ID:gaba000
文章：#1VEsm7SM (car) [ptt.cc] Re: [新闻] 台中2岁女童遭辗毙 肇
#1VF9OuB5 (car) [ptt.cc] Re: [新闻] 台中2岁女童遭辗毙 肇
违反版规： 一篇板规1-1闹板 另一篇 板规3 误导
证据
※ 引述《gaba000 (虔诚的阿克西斯教徒)》之铭言：
: ※ 引述《baldeagle (维尼维尼习维尼)》之铭言
: : 小女孩妈妈也要罚吧
: : 本来根本不应该发生的事情
: : 两边都违法上路
: : 一堆白痴父母用机车载小孩根本预谋杀人
: : 没钱买汽车可以走路搭公共汽车捷运出租车
: : 可以不要再用机车载幼童了吗？
: 不只要罚还要抓去关吧
: 吊车司机为了教训白痴父母
: 不顾1千万吊车也要让妈妈下次不敢载小孩
: 可是说是改善台湾交通的斗士
: 应该要颁发奖状表扬
※ 引述《gaba000 (虔诚的阿克西斯教徒)》之铭言：
: 很简单
: 立法禁止十四岁以下儿童出门就好
: 小孩随便撞就死
: 那我撞到小孩不是很倒楣？
: 真的死了还要我赔钱
: 这跟车祸诈财有什么两样
: 你要让小孩出门就是要签生死状
: 小孩出门就是违法撞死我就不负责
: 那是你家的事
: 之后我看路上有人载小孩看一个我撞一个
: 看看还有没有人敢让小孩出门
: 这样才是真正的一劳永逸
处分： 退文两篇 同议题累犯2次水桶32个月(板规3累犯)
(3+1)*2^3
说明：
两篇其实都有闹板意味，已经不是第一次了就不放行了
肇事驾驶称作改善交通斗士，说小孩出门要撞死
这种恐赫性言词不要怪我下重手
第六位
ID:xvid
文章：#1VFUKwDX (car) [ptt.cc] [问题] 80万安全小车请益
违反版规：板规3 纷争(未达)
证据
→ xvid: 好啦好啦 不好成绩遮起来自已自慰啦 08/20 11:46
处分： 警告
说明：
检举案例
我认为板上差不多水准很多，但经过检举我就要处理
此次ID基本上有在推文说出自己的观点，自慰有种意思一种意思属于激烈言词
下次争论时请注意用词
第七位
ID:c1823akimo
文章：#1VFmQmNi (car) [ptt.cc] [讨论] 马自达的车主
违反版规： 板规1-1 引战
证据
※ 引述《c1823akimo (爱干净的肥宅)》之铭言：
: 虽然我是每天要开车上下班的社畜
: 但或许跟路段有关
: 对马自达没啥感觉
: 但最近
: 要每天载孕妇上下班
: 路段变更后，发现满多马自达新车
: 然后，那驾车素质真的
: 非常爱超车、剪线、不打方向灯
: 都是B开头的马自达新车
: 以前头又大三宝多
: 会说因为销量大，人多必有白痴
: 那马自达？也是销量大？人多必有白痴吗？
: 还是因为外型吸引很多屁孩？
处分： 退文+水桶三个月
说明：
尾段暗喻特定品牌车主白痴很多
内容毫无证据跟意义
明显引战文
板规1-1处理