楼主:
fasty (m)
2020-08-20 09:59:18原文连结：
https://tinyurl.com/yxup5fod
原文内容：
车速飙快！彰化一家4口自撞超市 25岁妻惨死2幼儿伤
40分钟
彰化县埔心乡发生死亡，警消获报到场抢救。民众提供
图片来源 : 苹果新闻网
彰化埔心乡昨晚10时许发生一起死亡车祸，26岁林姓男子一家四口驾驶自小客车，疑因车速过快，失控自撞路旁超市，将超市铁门撞坏，一家4口也受困车内，其中25岁的太太伤重、当场昏迷，送医不治，林姓男则右脚踝骨折，两名未满3岁的幼儿也都受到轻伤。肇事原因尚待警方厘清。
事故地点位于彰化县溪湖镇西环路与福德路路口。警方表示，肇事的林男没酒驾。
警方初步调查，肇事自小轿车行经该路口时车速相当快，后来突然失控、自撞，导致轿车车头全毁、零件掉落，林姓夫妻与未满3岁的女童跟1岁的男童等4人受困在车内。
警消出动3个分队前往救援，利用破坏器材将人救出，幸好男童当时坐在安全座椅内，跟姊姊则是撞到前方座椅椅背，幸好都只有受到轻伤。（詹智渊／彰化报导）
发稿时间08:56
更新时间09:13(新增：照片)
https://i.imgur.com/vFZGJ6F.jpg
https://i.imgur.com/nVpEiRt.jpg
https://i.imgur.com/BE9v6kJ.jpg
心得/说明：(30字以上)
Civic八代应该有双安全气囊跟ABS
不知道当时车速多快跟有没有系安全带？
两个未满三岁的小孩这么小就没有妈妈了...
作者: tgs (曾子宁.眼睛赶快好起来) 2020-08-20 10:03:00
妻小都在车上还要开快车 真的很不应该
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2020-08-20 10:03:00
秒天秒地秒空气
作者:
Power78 (gogopower)
2020-08-20 10:03:00车版开始 不是外汇车怎么不做出租车咧。
之前也有一个喜美八代侧柱撞电线杆 副驾死亡不知道喜美八是不是毫无安全可言
作者:
Power78 (gogopower)
2020-08-20 10:04:00哦打错 不是进口车
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-08-20 10:04:00要玩命自己玩 拉全家一起玩是怎样
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2020-08-20 10:05:00
很快就会有人嘴不开M60A3 车祸死好
作者:
mozilla (Firefox)
2020-08-20 10:06:00跟北宜双载的8+9，有差不多像
作者:
OneDrive (囊括生活大小事)
2020-08-20 10:06:00记得以后跟小孩说妈妈是爸爸杀死的哦
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2020-08-20 10:09:00老公自己选的，没办法
作者:
StevenAn (Steven An)
2020-08-20 10:11:00不晓得太太坐哪,有无安全带,撞击面在左侧,但撞到软趴趴的铁卷门应该不严重才对啊...还好小孩有坐汽座
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-20 10:12:00
8+9男哪管小孩怎样 换个新妈妈就好
作者:
StevenAn (Steven An)
2020-08-20 10:14:00等等...姊姊坐到前面椅背,啊不就也没坐汽座...
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2020-08-20 10:14:003岁也要坐汽座好吗还未满3岁...
作者: makelove0938 (飙网肥宅) 2020-08-20 10:17:00
8+9胚很快帅哦
作者: Ninjashin 2020-08-20 10:21:00
不愧是某魔术说的 开车都很有观念 懂胚喔
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2020-08-20 10:24:00作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 10:26:00
受害著又是小孩 低端父母真的....
作者:
deann (古美门上身)
2020-08-20 10:27:00喜美吗 铝...
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-20 10:28:00
南部很多这种啃爸妈的又把小孩给阿公阿嬷顾
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-08-20 10:28:00再飙啊
作者:
wellkom (wellkom)
2020-08-20 10:31:00那些嘴骑车载小孩的要不要出来说说这又是怎样的情形?
作者:
cwttt (cwt)
2020-08-20 10:33:00这摆明是自己超速自撞...跟机车载小孩被人撞怎么一样
作者:
joshau (joshau how)
2020-08-20 10:34:00开这种车载家人还要飙车，可怜
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-20 10:37:00你又知道超速？键盘测速哦，二轮仔
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-08-20 10:40:00
应该是彰化孩啊~~
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 10:40:00
怎样情形？ 如果4贴就更糟糕啊
作者:
tntbear (苦命上班族)
2020-08-20 10:40:00太铝了~应该开坦克上路
这么多人想再开战场哦那就再开啊，这种车用安全座椅载一岁小孩，然后做这种垃圾开快车行为去自撞，一岁小孩都能没死可见车子载小孩的重要性了吧？不过这个三岁的还能撞椅背我看也是没坐安全座椅，因此还是欠骂
作者:
sorkayi (寻找奶昔)
2020-08-20 10:43:00怎么不买进口车呢 我周围出门都进口车出门...
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2020-08-20 10:44:00+9车不意外
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-08-20 10:46:00有小孩还敢不买进口车喔
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-08-20 10:47:00五岁以下不应该搭车吧太危险了
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2020-08-20 10:49:00其实只是想换老婆而已啦
作者:
xvid (DivX)
2020-08-20 10:53:00开成这样怎么没死
正常 上次我在开车 太太发神经吵起来 我也超想撞墙的
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-20 10:59:00
可怜喔 帮QQ 我载老婆小孩根本不超过俗速限60的(误
作者:
ls4860 (我是熟番)
2020-08-20 11:00:00应该是气到控制不了自己 人在生气时都会这样
男人在专心时 女人还不识相地一哭二闹 下场就是这样搞不好还去扯方向盘 谁知道
作者:
hito80686 (frank0516)
2020-08-20 11:06:00之前大放厥词的现在又改说法了XD
作者:
hober (啊呜的季节)
2020-08-20 11:10:00孩子这么小就没妈妈，将来被后母虐待应该会怨恨爸爸不如当初和妈妈一起走
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2020-08-20 11:15:00楼下天龙思维放大绝：是我的话不会嫁这种男人
作者:
snap007 (snap)
2020-08-20 11:17:00小孩可怜，遇到低端父母
作者:
vasia (敲我聊天)
2020-08-20 11:17:00垃圾
作者:
GyroZep (Gyro)
2020-08-20 11:38:00温馨，喜美仔的日常生活
要从立法禁止小孩坐机车，升级的禁止小孩坐汽车了吗？
作者: nowitzki0207 2020-08-20 11:44:00
男的年轻再找新老婆
作者:
yaritai (雅立钛)
2020-08-20 11:48:0025岁-4=21 就怀孕 真年轻
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 11:58:00
还在战车进口车 至少小孩活下来了 不然可以四贴去撞民宅试试啊
作者:
geniusw (silence)
2020-08-20 12:07:00civic8也是买引擎送车壳吧
作者:
d1438a (泡大侠)
2020-08-20 12:08:0089都有年轻老婆
作者:
ATand (ATand)
2020-08-20 12:23:00开Honda不飙车不是男人啦...
作者:
bakuman (爆漫王)
2020-08-20 12:28:00难怪车版一堆阿里不达的发言
作者:
cwttt (cwt)
2020-08-20 12:32:00笑死 二轮仔才无限上纲 车是降低三宝的伤害 自作死怪车
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-08-20 12:33:008+9？
作者:
xdctjh (冻顶)
2020-08-20 12:42:00喜美
作者:
geniept (bear)
2020-08-20 12:55:00怎么没人嘴8+9也嫁
唉...买进口车老婆可能就不会死了不懂用国产车载家人是在想什么
作者:
chunsan (nothing is perfect !!)
2020-08-20 13:00:008+9舒服
作者:
mxr 2020-08-20 13:03:00奇怪 那些擅长检讨两轮仔的ID怎么都消失了 XD
作者:
yuen0000 (DDDDyuen)
2020-08-20 13:04:00喜美不意外
作者:
mxr 2020-08-20 13:04:00看到自己国产车兄弟出事就躲起来了 XD
哪里消失了？所以后座坐安全座椅的一岁小孩没死啊，大人这种玩命开法都没死，本来就至少要给到这种程度的保护，你二轮这样有可能没事？
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 13:12:00唉唷楼上怎么不说如果开G咖全家人一根毛都没掉？
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2020-08-20 13:13:00
8+9
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 13:13:00这家人就是太笨，不开G咖开铝罐喜美，怪不得老婆升天应该立法家里有两个小孩的一律不准开国产车，只能开进口车买不起进口车的社会底层很少，不能为了这些人阻碍社会进步
机车去载这种完全不及格的行为，要求至少做到及格用铁包肉去载啊，你要要求的更多是你的事，你要求越多越好啊，但同时你也是更不认同用机车去载而已
作者: antaresptt (antaresptt) 2020-08-20 13:18:00
8+9 civic不意外
作者:
toro313 (晚辈只是来劝架)
2020-08-20 13:25:00建议开云豹系列的，应该就没事了
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2020-08-20 13:27:00可怜阿
作者: jairon (zack) 2020-08-20 13:31:00
看推文就知道这社会真的病了
作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-08-20 13:38:00
副驾跟驾驶吵架真的找死，我都跟我老婆我，我开车的时候别用琐事来烦我...
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-08-20 13:42:0064.9万入门款CV8没有2SRS这框胎看起来橡气区好厚 很像19565R15 不知道原厂是不是这规格?
作者:
ren0501 (米尔科)
2020-08-20 13:51:00这种的再娶一个，通常都很快，不用担心
作者:
orzzz (高雄是个好地方)
2020-08-20 14:06:00路上遇到开civic, fit, crv的大都很猛
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-08-20 14:07:00先讲20+岁就生小孩不是8+9的机率有多高
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:07:00正常国家的做法是保护相对弱势的行人 自行车 机车
作者:
orzzz (高雄是个好地方)
2020-08-20 14:07:00推上面 这种人大概几个月后又找到一个伴
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:08:00不正常的国家是检讨机车太危险某人不断在秀自己的思维水平有多低 XDDDDDDDD
作者:
orzzz (高雄是个好地方)
2020-08-20 14:08:00然后还会觉得男友开车好man喔
https://reurl.cc/3LDzaV所以你认为道路不确定性因素就只有被车撞？思维狭隘到只有被车撞还敢嫌人水平低？所以法规规定不能站踏板要戴安全帽，这种事情对幼儿甚至婴儿你觉得有可能？谁思维水平低？如果是下雨天压过标线或人孔盖或是不小心爆胎等等不确定性因素摔车压死小孩那是不是也只能检讨那些因素？
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-08-20 14:18:00按照楼上高端思维，根本不该嫁给开civic的，风险系数太高
不管什么车至少铁包肉的风险就是低，今天在探讨机车载小孩这种完全不及格的行为，你要把及格线提高到进口车战车只是让机车载小孩这种行为离及格线更远而已
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:21:00被提到逻辑盲点就暴怒囉 XDDDDDDDDD建议公发坦克车 一人一台 上路互撞也不会死^^
我没暴怒啊，倒是你回答不出问题了？对你而已道路不确定因素只有被违规车撞？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:22:00正常国家的做法就是让交通环境变得更友善
作者: Ninjashin 2020-08-20 14:22:00
虽然我也不及格 可是我考的分数比大雄还高
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:23:00骑自行车 走人行道 骑机车都不怕这种可以控制的事故
作者: Ninjashin 2020-08-20 14:23:00
我好棒棒
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:24:00你觉得汽车铁包肉就及格，我觉得不是G咖就是不及格啊
作者: andytwtp2002 (andy11111) 2020-08-20 14:24:00
飙高速
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:24:00某人的思维就说明了为何A1 A2事故始终减不下来
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:25:00职业驾驶撞死人 然后检讨机车载小孩
你可以觉得只有进口车战车及格啊，那也只是让机车离及格线更远，那这种出来讲是要打脸自己喔
看吧，又跳针回去大车撞死人，在你眼里台湾就没有小擦撞事故或是自摔事故嘛
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:26:00对啊，我觉得机车是死当啊，我可没说机车及格啊
评估一个现象不能把整体状况纳入进来讨论还敢嘴人逻辑，还好你不是政府官员
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:27:00作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:27:00那为什么只立法禁行机车，不禁行国产铝罐呢？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:28:00我也庆幸某人只有在这里嘴砲的能力而已^^
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:28:00国产铝罐碰一下就死人，还不快立法禁止
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-08-20 14:28:00因为有人开车眼瞎撞断骑士腿 从此就恼羞了
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:29:00你觉得很危险还不赶快打给你选区的立委，叫他去修法
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:29:00封你为“我觉得暴怒大王 ”
我一直支持台湾车要全面撞击测试，并高标准看待不及格者不能卖的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:30:00我也赞成禁止机车载小孩 公发坦克车给家长
这法之前早就已经被提出来讨论一次了，还不是被台湾人自己挡下来
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:32:00阿你去选立委啊，选上自己拉人去修法啊，网络嘴砲有屁用喔还有什么时候讨论过你提出来啊，有哪个立委脑残到会去禁行
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:34:00顺便再立法开车也要戴安全帽+戴护胸好了 不然自撞也可能
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:34:00机车法案，不要选票啦？
所以网络讲话没用就不能评论喔？还不是台湾人不看重这件事情才会推不起来
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:35:00台湾交通是很落后啦 但是后者也没有这么多就是了
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:36:00可以讨论啊，可是和晋惠帝讨论有用吗？
所以你觉得晋惠帝该继续让百姓饿肚子还是想办法让百姓不会饿？
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:37:00不具名专家和yahoo民调就叫做提出修法喔？看来我国的法律真是太好修了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:37:00拿Yahoo说嘴赶快公发坦克或是禁止未满18岁的儿童出门
作者:
magesf (我的斩舰刀正在もえ！)
2020-08-20 14:38:00然后晋惠帝根本不会去想百姓会不会饿好吗，历史有没有读啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:38:00这样儿童交通事故一定可以大幅降低 耶比
那个话题非常多篇讨论，你们可以自己去喂狗，我只是随便贴两个
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:39:00职业驾驶也可以随心所欲的开大车 棒棒 双赢
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:44:00又是你觉得 对吧?一年近五百个行人被车撞死 如果该禁止骑车载小孩同样的逻辑也应该禁止小孩出门过马路
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:46:00骑车还有可能穿戴护具 你小孩走路也戴安全帽?
全帽，因为要提高遇到事故时的生存率，你会说为什么不顺便规定要穿防摔衣，没规定要穿防摔衣凭什么规定要戴安全帽？但为了自己好的自己会穿例如儿童出门，为何要规定不能放小孩一个人出门，因为不确定性因素太多，至少你家长要跟着出门减少事情发生的机会，如果你们连这种道理都不懂还在那边战车我也没办法
本来社会上就有不确定性因素在，尽可能的把他降低才是该做的，如果你觉得开战车属于可能的范围你就去推啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:48:00正常国家的思维是让容易肇事的不适任驾驶被淘汰只有怪怪的人在那边讲不确定因素跟禁止小孩被机车载 XDDD查了一下是用体感认知违规车种还执迷不悟的 难怪一直我以为
正常国家会从各方面多管齐下解决问题，提高整体交通友善程度，再透过要求民众提高对自身的保护避免疏漏，以两方面共同去降低人遇到事故死亡的可能
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:50:00淘汰不适任驾驶就是很确定能够减少事故的因素
要把这世界想的那么理想没有意外，那干嘛戴安全帽戴安全带？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:51:00有人要瞎扯自摔 然后把讽刺的战车当真 真的是喔XDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:52:00规定小孩不准出门可以确定让事故率趋近为0我以为大师真的很好笑事实上就是连注重人命的欧洲日本都没有禁止了机车有自摔 阿汽车就没有自撞事故?笑死
这个事故是不是一岁小孩坐安全座椅自撞小孩就没事了？还是开快车的自撞哦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:55:00拿单一事件来当通例 不愧是“我以为”大师所以我以为大师的意思是小孩在车内绝对不会死喔?所以25岁的太太罹难是...?
至少死亡率远低于机车啊，还是这种事实你也要说我脑补我以为，呵呵
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:58:00日本只有限制部分机车驾照考照通过一年内不能载人连死亡率屌打台湾的日本都没有禁止了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 14:59:00那开战车载小孩 死亡率也是屌打小客车啊逻辑大师又秀一手了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:00:00可以直接滑坡到机车自撞，真的好笑 XDDDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:01:00让小孩不出门的安全性也大于让小孩子走在斑马线上
评估安全性可以无视自摔的才好笑，呵呵，这么理想化那不要规定什么要戴安全帽了啊
整天嘴人滑坡结果用一堆更加滑坡的论点来反驳，可怜哪ˉ
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:02:00评估安全性可以无视小孩在马路被撞死的才好笑不这么做怎么会显得你的主张很可笑呢?XDDDDDDDDDDDD如果这样还不知道你的主张多荒谬 那也只是浪费时间幸好这个讨论只有保留在秀个人下限的网络嘴砲层次而已
所以你主张路上走路会被撞死跟我主张骑车载小孩危险有何冲突？我觉得危险的事情我去认为不该这样做而已啊
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 15:07:00
l大 算了吧 想开车的开 想骑的就骑 随人顾性命也许比较符合他们的理念 反正大车驾驶就算修法被抓去枪毙 一条宝贵生命也是回不来
骑车载小孩是在没有其他三宝的状况下都有可能发生危险死亡，被车撞至少还要有三宝撞，拿这个类比还以为自己很厉害很聪明，认为别人很荒谬？呵呵也是，跟这些不认真看待小孩姓名整天滑坡别的想阻止别人批评二轮载小孩的人确实没什么好说的，浪费时间，我小孩不搭二轮就好更正 性命
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:13:00反正职业驾驶不会因为你帮忙检讨受害者就不撞你啊^^老实讲，在小孩有一定年纪可以装戴护具前 我也不会用机车载不过检讨受害者+去推一个不可能通过的主张就很好笑了建置合理的人行道让父母有空间推娃娃车都比你这主张实在台湾的气候及环境就是适合骑机车，你要禁止几百万个家长用机车接送小孩根本不可能，不过你可以继续跳针啦 哈哈我们就看检讨受害者的嘴脸可以到什么程度
你都说我一直拿自摔出来说了怎么还会以为我在检讨受害者？我看的是整体安全性不是个案
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 15:20:00
好啊 检讨大车啊 肇事加重 致人于死一律枪毙 这样你就敢骑机车载小孩出门吗
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:32:00自己找一天去国中小前面看多少家长骑车载小孩吧
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 15:34:00
大家都在打BB call 你跟我讨论手机的概念？社会不用进步吗而且l大有说是幼童 而不是儿童 ok?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:36:00比台湾进步的国家也没有禁止小孩搭乘机车啊是喔 我没有一直follow他耶~我只是觉得停红灯好端端被后面大车撞直接说要禁止幼童搭乘机车 会不会太好笑开车载小孩被不看路的驾驶开大车撞就不会有事吗?台湾人行道的建置比例超低，一堆父母要推娃娃车走在马路上
作者:
xx3877 (@_@)
2020-08-20 15:40:008+9不意外
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:40:00甚至你老了要坐轮椅一样没地方推
作者: Ninjashin 2020-08-20 15:40:00
如果执法这样严 我会比现在更放心载小孩出门 毕竟机车族一大威胁就是其他不守规矩的野蛮人
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 15:41:00这个议题 L大要不要也一并关心一下?国中小生骑自行车被大车辗过的事故也是一堆要不要禁止没满18穗不能骑自行车?肇事死亡率最高的大车不处理，连绿灯过斑马线都要提心吊胆
https://reurl.cc/6llaY5 还是要禁止70岁以上的人过马路?长久以来用禁止解决问题，结果造出A1事故率东亚第一?
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 15:46:00
一顶西瓜皮安全帽足以应付法规 但几千几万的安全帽大有人买 为什么呢 因为观念大于法规不是吗灌输大家观念我觉得很重要 但不能强迫 自由选择
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 16:05:00
楼上 我有说开车比较有观念？小孩骑脚踏车你要不要教他交通规则？要不要教他防卫驾驶？这不是观念？
作者: Ninjashin 2020-08-20 16:06:00
楼上 楼上上是说某magic开头的
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-20 16:14:00
Ok抱歉
我上面一直有重复提到一两岁或是婴儿等关键字，贴的议题也是五岁以下，然后也有提到这种小孩不太可能坐后座且有符合标准规定安全帽这些问题人行道的问题当然要改善，还有汽车违停占车道，机车违停占人行道骑楼等，但讨论这个就脱离此主题了人体的伤害承受程度会越来越高，当然年纪越大危害越低，国中生拿来跟幼童甚至婴儿比，机车的速度拿来跟脚踏车比，我是认为不太好啦
作者: holygoner 2020-08-20 16:33:00
这剧本太美丽
作者: JayceYen (Jayce) 2020-08-20 17:48:00
低能四轮
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-08-20 18:02:00其实开放机车加载边车，对于接送幼童就能提升安全性装载边车不怕小孩滑落，也几乎不会出现自摔的操作失误但是交通部大概是懒得立法管理 加装边车也是禁止的人行道的建置、考照制度改革、驾照记点回收制度这些政策很难实行，但这才是降低死伤的长远之计不然我开再好的车还是会怕后面来一个刹车失灵的砂石车
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 18:26:00
边车...加装/停车成本 又离二手车更近 干嘛不买车？
作者:
CBR650F (CBR650F)
2020-08-20 18:43:00下次别开这么快
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2020-08-20 20:45:00希望小孩没事 女的随便
作者: SEEDA (喜德) 2020-08-20 21:51:00
本田魂？
作者: neil25 (neil) 2020-08-20 23:52:00
大孩子有汽座 但是没绑安全带
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2020-08-21 08:03:00买不起进口车还养什么小孩