※ 引述《jason486 (Jason)》之铭言：
: 不礼让行人不能检举？网轰爆警政署草案：鼓励撞死人吗
: TVBS编辑 廖子盼 报导 2020/08/13 17:13
: 警政署外流道路交通管理处罚条例第7-1条文修正草案，针对民众检举项目大幅缩减，
未
: 来占用机车停等区、不暂停礼让行人先行通过者等等，全都不得检举只能靠警察开单，
消
: 息一出后，立刻引发正反两极意见，对此，FB粉丝专页“交通会客室”指出，这份草案
为
: 初步共识，目前还在讨论修正，尚未提报交通部。
: 近日外流道路交通管理处罚条例第7-1条文修正草案，针对不遵守道路交通标志、标线
、
: 号志之指示者以及不暂停让行人先行通过者，未来不得检举只能靠警察开单，另外也限
缩
: 连续检举，往后针对同1车同1项款之违规，6分钟内不得连续检举。
: 消息一出后，立刻掀起讨论，PTT乡民也转发分享，提到虽然道安相关专页一片骂声不
过
: 地方社团都一片叫好，原PO认为未来马路根本变成停车场，连直线行经行人穿越道也不
需
: 礼让行人，“因为被检举通通不会举发”，其他网友也纷纷留言回应，“违规合法和犯
罪
: 除罪”、“各位要怎么死还不知道呢”、“欢迎进入大临停时代”、“鼓励车子撞死路
人
: 吧”。
: 对此，“交通会客室”提到，询问警政署交通组，7-1修正草案只是初步共识，尚未提
报
: 交通部，目前都还在讨论修正，“交通会客室”也会用理性、客观的角度向警政署提供
意
: 见，请大家一起为交通秩序努力，在检举与行政资运多方考量下，找出一个最适当的方
案
: ，让大家真正可以当个快乐检举人，在警民互助的基础下，真正达到弥补警力之不足，
检
: 举真正危害交通秩序、警方难以取缔稍纵即逝的违规项目。
: https://reurl.cc/N6a4Rn
: 备注：
: 如果这修正草案通过
: 汽车占用机车停等区、
: 不暂停礼让行人先行通过者、
: 不遵守道路交通标志、标线、号志之指示等项目
: 以后都只能靠鸽子开单 民众不能检举
: 我记得还有违规临停也是（这篇报导没写到）
: 大违停时代来临喽
: https://i.imgur.com/UqPXij0.jpg
: https://i.imgur.com/jOIoSye.jpg
除长时间的违规停车以外，其他违规根本等不及报警等警察来取证。
甚至，以前报一件违长期占用道路的违停，附近农田的产业道路旁新盖大楼，社区住户就
把车停在产业道路上，产业道路本来就不宽，3公里多的路就这段被他们占用车道而只能
单向通行。
报警我就先离开，回程的时候看警车正离去，但违规车辆没被开单，我再打回去警局关心
。
“我是刚刚报违停占用车道的，刚看你们同仁来过但是没开单馁。”
“是xxx路那件报案吗？我跟现场同事确认一下”
“先生你好，我们现场同仁说，路边停车有靠边停，道路还是可以通行，所以没有开。”
“这违规占用车道，整台车停在车道上欸，而且这整排不是临停，一停都是十几个小时，
如果只是临停我不会麻烦你们。”
最后值班警察感觉有点无奈，我就问是不是在那边你们会有压力，值班也就含糊的承认，
我就说那不为难你们，我去找议员讲。
翻开手机电话簿，之前地方活动跟我搭讪拜票的议员，热情的留电话跟我，说什么事情可
以找他帮忙，讲完整个事情经过，然后议员说他去了解，然后就没有然后了。
违停依然在那里停爽爽。
想一想，毕竟那边好几百票嘛，什么事情都没发生也是蛮合理的。
后来我自己用网络检举，因为不是每天会经过的方向，偶尔有事路过或是特别过去巡田水
，陆续也送出二三十件，全部都违规依法举发。
啊前面那个警察是在不举什么的？
这些提案的民意代表，跟我遇到的议员相同，其实是很倾听民意的，不然怎么能当上代表
。
===============
检举取缔的制度是有很大改进空间的，身为一个检举素人是这么想，取缔违规是为维护交
通安全而存在的，而开放民众检举是为提高举发违规的效率。
跟民意代表不同，个人认为民众检举的效能太差，检举量根本远远不及违规量。但也明白
一个事实，就违停来说，期待全面取缔举发违规，让路上没有违停是不切实际的，毕竟人
多车多停车位少，乡下市区没有民选首长敢这样搞。
但要逐渐的改善交通，就应该提高检举量能，检举多罚单就会多，抗议抱怨就会更多，这
时候提供违规驾驶轻微违规的扣打，例如半年内只有几次非严重违规，就折抵或减轻罚锾
，
以此减少提高检举量，而产生的民怨。反之，经常违规的惯犯给予标准的罚锾，但因检举
率的上升，检举制度就能对所有违规行为，给予更公平的处罚与警告。
容易造成死伤害或死亡的违规，应该开放高额检举奖金制，超高速闯红灯、恶意逼车拦车
、盲弯跨双黄线超车、......，哪种违规肇事率高或是伤亡率高，就提高该项目检举奖金
。
对非习惯违规者，予以轻度惩戒或警告，对违规事实严重者和习惯违规者，处以标准的惩
戒。如此能避免被裁罚者累加起来的反对声量，分化他们才能让加强取缔的工作得以执行
，另外的理由是会恶性严重违规的通常都是习惯违规者。擒贼先擒王，以解其体。