[新闻] 谁家的车!乱停挡道 空等1小时无法回家

楼主: wwf1588 (草爷)   2020-07-29 15:47:39
谁家的车!乱停挡道 空等1小时无法回家
记者 谢宜伦 / 摄影 高志宏 报导
2020/07/29 14:22
https://youtu.be/700ivSRJOPE
吃完饭要回家,却发现车子被挡住出不去!花莲国兴五街的公有停车场,因为没有人管理,以往大家都是很有默契的,有空位就停,但日前却有民众直接挡在停车格前方,害得里面的车无法出去,即使对方有留了电话,偏偏打了也不接,员警到场也没辙,因为不是道路无法依法拖吊,民众如果想反制就是提告“强制罪”。
http://i.imgur.com/5yNwnrm.jpg
图/翻摄自爆怨公社
来到停车场,虽然地面有画线,但没位置时,驾驶只要一看到有空位,直接一停。 可是先生,明明不是停车格,这样停可以吗?看起来没有挡住其他车的出入,就没问题,只是有人却这样停,像这样红色休旅车,直接挡住左侧车的去路。
http://i.imgur.com/2Hy23aM.jpg
图/TVBS
这里是县府规划的公有停车场,因为不是道路,如果乱停也没有任何的罚则或是违规,即使报警,警察到场就是只能协助联系车主来移车。 因为地上的分隔线已经破损比较模糊,才会导致民众没位置就随便停,只是下回如果遇到这样的情况,想要反制,就是只能提告强制罪或民事求偿。
原文出处
https://reurl.cc/MvqnbW
_________________
假使被害人真要提告,强制罪有办法成立?如[告诉人]当时人不在现场,[被告]把车挡住[告诉人]的车子使之无法驶出,但[告诉人]当时不在现场所以不算构成强制罪,也就是车友常常提到的是强制罪需以[人]为要件,自然无从对[人]施强暴胁迫,这样强制罪根本无法构成要件?
作者: wcptt (龙魂)   2020-07-29 15:49:00
可以 ,但不会成
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-07-29 15:50:00
发生在先进国家这种状况会怎么处理?
作者: godswd (正港业徒灵)   2020-07-29 15:53:00
怎样才算先进啊? 我只记得有个国家会直接开坦克压过去也没人管,也有国家是锁车计费或者计点次数到了就关起来
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-29 15:56:00
这台很敢,我看过被直接顶开的
作者: G773 (G773)   2020-07-29 15:56:00
确认监视器位置后,直接帮他卸掉所有轮圈螺丝,来互相伤害
作者: frank111 (没有)   2020-07-29 16:05:00
等对方来一直呛他,呛到他说不爽移啦,强制罪就成立了
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-07-29 16:12:00
强制罪个叼,这罪是对人不对物,卡住空车绝对不会成案。
作者: a58805082 (5秒中出手)   2020-07-29 16:13:00
很敢耶,都不怕车被人恶搞,也是啦烂车一台
作者: YJM1106 (YM)   2020-07-29 16:14:00
我把楼楼上的车上锁起来的话 可千万别告我强制罪呀
作者: MUMUKON (XD)   2020-07-29 16:15:00
战斗民族会拿电锯处理
作者: a23268744 (来了!来了!)   2020-07-29 16:15:00
我看YT有用装甲车碾的,战斗民族用斧头砍的
作者: youkisushe (65454)   2020-07-29 16:38:00
你人可以自由移动 车子告不了强制罪啦
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-29 16:42:00
其实可以从侧边推车子,推到警报器逼逼叫,让他叫到挂电
作者: Linethan (我要什麼?)   2020-07-29 16:45:00
车子好像告得了强制罪喔 如果对方不移车的话估狗一下 找得到相关判例的新闻
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-07-29 17:09:00
韩国好像都放空档 放手煞车 让别人可以推?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-07-29 17:23:00
台湾最美的风景
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-07-29 17:29:00
合欢山乱停为什么不能强制罪
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2020-07-29 17:45:00
那我车上有千斤顶把他移到路上可以吗?
作者: plplplm (AlbertChin)   2020-07-29 18:04:00
为什么公有停车场,警察没办法行使公权利呀?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-07-29 18:28:00
可以喔,近年判决已经不少是对物强制也成立的例子
作者: love9 (love9)   2020-07-29 18:33:00
这种水准真的是很棒欸
作者: godswd (正港业徒灵)   2020-07-29 18:51:00
公有停车场也是看管理单位如何处置,不是鸽子想干嘛就能干嘛,依法无据的东西作了等著被干爆
作者: keepwild (牛奶糖)   2020-07-29 19:25:00
如果没监视器,干脆直接___
作者: MK47 (和牛第一)   2020-07-29 20:05:00
台湾就是鼓励你乱停 乱停最大无法可管 守规矩吃亏是你自己甘愿 讨论过好几次了 不用非正规手段 根本拿这种人没皮条
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2020-07-29 22:54:00
如果被乱停的人延误行程或需要搭车回家等等 可以民事求偿吧?
作者: Djent127 (阿里山森林公园)   2020-07-30 00:13:00
这种事情解法很明显就是挡回去
作者: rinatwo (无)   2020-07-30 01:11:00
可是民事求偿 但是算起来不划算...请假开庭的成本 跟去开庭的交通费都不能求偿
作者: colbert0626 (小华)   2020-07-30 07:08:00
告强制要怎么该当故意这要件是有争议的,而现行规定就纵容这些人,不然挡人车还帮打马赛克车牌是怎回
作者: l257065 (Tiwei)   2020-07-30 08:13:00
权利受损就能告强制罪了...
作者: h081296 (给给)   2020-07-30 16:23:00
强制罪,哈哈,要读书啊
作者: doggy0705 (蓝小鲨)   2020-07-30 23:13:00
应该要修法比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com