Re: [问题] 隔音施工的效果跟花费请益

楼主: chandler0227 (钱德勒)   2020-07-28 09:38:37
※ 引述《ace211737 (什么~什么~)》之铭言:
: 看到一堆网友在鼓吹 改隔音无效论
: 理由乍看之下都很有道理
: 但我只觉得好笑
: 以下逐一回应
: 1.花那个钱改隔音 不如直接换车
: → 废话,我也知道换车比较有效
: 问题就是没钱啊,有钱的话谁不想直接换车?
: 有钱的话当然是直接换歪L或米浆比较快
: 改隔音的价钱只是个零头
: 懒觉比鸡腿,是要比个洨?
: 2.制震贴没效啦
: 人家进口车隔音好成这样,制震贴也是小小一片,谁跟你贴满满?
: → 废话,请你去看看你口中的隔音好的进口车钢板有多厚好吗?
: 钢板都厚成那样了,制震贴是有需要贴多厚?
不知道为啥不少人有进口车钢板比较厚的迷思
一般引擎盖/车门蒙皮也才大概1mm厚左右
除非你找BIW来看,不然单用肉眼看不出啥
再来,路噪绝对不是主要从蒙皮传递进车室内
: 材质和设计才是隔音的主要重点,制震贴只是补强
: 不然怎样,你车都出厂了,你不是补强,还能怎样?
: 重新订制4片车门吗?
: 3.改隔音没效啦,除非你有办法把玻璃都贴起来,不然声音还是会从玻璃传进来
: → 这是有事吗?
: 你会因为玻璃没贴满就觉得车门隔音无效
: 那你会不会因为每天摄取了很多有毒化学物质 就干脆拿一瓶农药回来灌?
: (反正不差那一点嘛)
: 4.改隔音不是无效 是你要先测定噪音源才能改
: 当中牵涉到噪音数据分析 电脑比对 模拟 blabla 分析完再来改
: → 这是有事吗?
: 所谓的改装,指的就是对现有的车体强化
: 车子都已经出厂摆在那边了,你要拿仪器比对、测定? 三小?
: 这件事等你要买新车再来考虑好吗?
谁说一定要新车设计阶段才能用?
所谓的trouble shooting就是利用仪器或分析手法
针对实车上的问题诊断和提出对策
: 会想改隔音,就是不满意才要改
: 结果你拿买新车前的分析来讨论? 真是一整个黑人问号
: 讲个最实在的,一般正常人、普通私人维修厂
: 是谁有这个功夫跟你在那边慢慢测,再逐一改善?
: 就连原厂保养厂都不会跟你搞这套
: 你要测 可以啊 送测的费用你付得起吗? 调教的工钱你付得起吗?
: 这就回到第一点了,一切都是钱
: 没钱就不要想太多
: 话说回来
: 有钱有有钱的做法 没钱有没钱的做法
: 有钱请你直接买新车 这样真的最快
: 没钱(正常人的做法)请你再往下看
: 先说结果 汽车隔音绝对不可能做到像住家隔音那样
: 所以你一定要选择在预算和效果中间做一个取舍
: 不是二分法 不是非黑即白
: 首先你也要知道 噪音只能改善 不能根治
: 接下来就挑一个你能接受的预算下去处理
: 有钱一点就全车 没钱一点就从你觉得最吵的部位下手
重点来了,怎么知道最吵的部位是?
举个例子好了
后座地板下方的结构,是前座噪音的主要传递路径之一
车室和引擎室间的防火墙,是后座噪音的主要传递路径之一
以上这两个例子应该不是"感觉"就能得出来的吧
: 分析什么高频 低频 噪音源 人耳有几根骨头 心理效应
: 这些当然都可以
: 但是,最重要的是了解噪音的本质
: 噪音就是一种能量 (国中理化)
: 能量在传递的时候,就是会因为介质而耗损
: 你只要知道这个就够了
: 所以接下来就是看怎么做
: 用什么软件 测风洞实验 那个是研发人员和车厂要考虑的
除非你要用制振垫贴满整车,不然噪音是绝对隔不完的
路噪问题的解决方案,绝对不是降低噪音总能量
而是针对人耳敏感频率(20~60 Hz范围)的噪音最小化
然后这跟风洞无关.....
: 不是你 也不是我 看这个毫无意义
: 光想一个很简单的道理就能懂
: A>B,试问,正常情况下
: 能量通过一个密度A的物体会损耗比较多
: 还是通过一个密度B的物体会损耗比较多?
: 当然你不能改变钢板的密度
: 但是你可以再上面加装隔音材料啊
: 再举一个例子
: 如果你住在路边,窗外有很多噪音源
: 今天拿一包5公斤的制震贴,全部贴在你家的一整面窗上
: 对隔音有没有效?
: 额 我猜应该大部份的人都没试过
: 好吧 我有 而且我只贴了1/3 就很有效
: (这不是100%解决 但是会改善)
怎么会拿住宅墙隔音来举例
住宅噪音源很明显来自外面马路,传递路径就是从对外的墙/窗传到室内
所以当然整面墙做隔音,窗户用双层&气密窗能改善
乘用车路噪的传递:路面->四个车轮->悬吊->车身结构->车室
除非你贴满整车制振垫
不然在不确定传递路径的情况下,只能用猜测的方式贴制振垫
猜对了算赚到,猜错了可能根本没效果
惨一点的话,传递车室的频率移往人耳敏感的频率,反而觉得耳压感怎么加重
再来还有内装拆装时卡扣变形或松掉造成异音的风险
: 玻璃的密度根本没变,那为什么会有效?
: 因为能量在传递的过程中受到损耗啊.. (国中理化)
: 至于什么公式、仪器、测定的,真的用不上,常识问题
为啥会觉得量测声音频率,分析路噪频率、来源和传递路径用不上呢?
假如该位置并非噪音主要的传递路径,那贴了制振垫也没用
说穿了这叫土炮.....
: 最后对一些认为改隔音无效的网友 诚心佩服
: 因为我自己是很不喜欢开车的人
: 但是难免要出门 甚至出远门
: 开车的过程就像是被困在一个狭小的空间里面
: 你不能离开 也不能做其他事情
: 只能专注看着前面的路况
: 这时 如果身边都是无法入耳的噪音
: 真的是很痛苦的一件事
: (真的很讨厌8+9,一个比一个还D能)
: 如果你跟我有一样的困扰
: 隔音和音响改一下
: 不能缩短你的车程,也不能改善交通
: 但是可以让你的车程愉快一些
: 真心不骗
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-07-28 09:49:00
大概全车贴才会真的有治到痛脚的机会.
作者: edwardhsu (年纪小不懂事)   2020-07-28 09:58:00
唯一支持音乐大声点 or 花心思赚钱换车 必鬼必怪某好啦
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-07-28 10:07:00
实务上隔音制震处理就是土炮换经验值,不过贴好贴满乱枪打鸟总是也有不少打中的地方,缺点就是浪费材料徒增重量甚至塞太厚塞太满卡到内装必须硬塞硬挤回去。有钱就买隔音好的高级车这大家都知道;不过国民车土炮一下通常还是会有一些改善以个人经验来说,轮拱做隔音加工跟门边加装降风切声的胶条都有明显的效果;至于在门板里面塞隔音材料的效果就不怎么样了,因为罩门就在玻璃厚度不能改,至于塞到会卡升降机的就更是母汤
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-07-28 10:25:00
出来做生意,贴到卡升降应该是不允许的XD
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-07-28 10:56:00
音响开大一点 不然就降噪耳机带着比较快 XD
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2020-07-28 11:25:00
事实就是怎么花钱加工,成效都不如存钱买好一点的车最大效果只是心理作用...除非民乐透刚好处理到位
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-07-28 11:32:00
问题就是隔音能让你满意的车通常都超出预算
作者: refgdata (Sean)   2020-07-28 12:08:00
打脸推
作者: tntbear (苦命上班族)   2020-07-28 14:07:00
隔音本来就不好的车子,花大钱去做效果也很有限。
作者: goodboy26   2020-07-28 15:38:00
直接买抗噪耳机比较实在 哈哈
作者: segio (初华)   2020-07-28 18:45:00
不是有人说新KUGA和双B差不太多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com