※ 引述《hiphoprover (浪浪洛夫)》之铭言：
: 原文连结：https://bit.ly/2DJ8FVj
: 举例来说，当发现问题，特斯拉的做法是火速找出错误的来源，例如找到该负责的人员或
: 供应商哪边出错，紧接而来就是一连串的政治性会议，并一路在组织内层层往上追究。这
: 就是特斯拉做事的方式：什么事情都很快、所有程序都是用价值来驱动，并在扁平化的架
: 构内以最大化授权来快速做决定。
DDCAR 这段完全写错了，开很多政治性会议找人负责的不是指Tesla，而是说像
Renault 或Audi 这样的车厂。原文是这样的：
What took a single meeting and five days at Tesla would have required a
six-month-long process at Renault or Audi. It would have started with a
thorough investigation going back to the source of the error, looking for the
person to blame internally, investigating a possible blunder of the supplier,
etc. Then, a politically delicate sequence would have unfolded to set up a
series of meetings and workshops. Multiple hierarchical strata would have
been involved, going up probably to the very top of the organization.
原文在这一段话之前是在描述当初Model S 开发时碰到的一个crash box 问题，
在内部测试中无法发挥原先预期应有的效能。
大意是像Renault 或Audi 这样的车厂遇到类似的问题会需要6个月的时间处理，
找出该负责的人、找出供应商哪里出错，然后经过一连串微妙的政治性会议并
层层追究之后最后才获得解决。而Tesla 只花了一次会议与五天的时间就做完
了。快速，以价值为导向的程序，并且在扁平的结构下将授权极大化来进行快
速的决策过程是Tesla 方式的关键特点。
原文：
How Tesla cracked the code of automobile innovation
https://bit.ly/3fuD47t

所以？组装品管是不屑解决的问题？

凉b给推

哇是凉币大师来指正欸

请去跟tesla车主说车厂的决策好棒棒好快，这样就能无视组装的瑕疵

那到底组装品质 公差问题 到底是什么原因造成的呢？

不以人废言 凉B给推

教主买了吗？ 还是先等副教主QC完

所以? 然后?

简单的逻辑阿 依据凉B的翻译 Tesla发现问题5天就解决了 那么品管问题为什么到现在都没有解决？是不能 还是不愿？之前Audi的文章自己就在带风向了 还敢扣别人帽子？凉B永远不检讨自己 难怪劣币越来越多所以以特斯拉的水准 品管问题要多久时间解决阿？而且我并没有说5天要解决 品管到“现在”都还是问题 Tesla量产多久了？Tesla现在还是生产初期吗？上一个型号的品管问题 下一个型号的新产品不会学习？所以我说 是不能还是不愿？ 因为有回报机制 所以全民公测？关键问题就闪躲了 我也知道因为这些答案google不到啦 所以我可以体谅凉B啦套句凉B最爱的“感觉” 我感觉Tesla并没有很积极的想解决自身的品管问题啦新的model Y这么多开箱 凉B又要选择视而不见？还是套句副教的话“不爽退车 后面多的人等着要”？我推文还需要经过凉B允许？ 阿我就劣币咩劣币驱逐凉B阿

请问您这段有什么意义，有解决或是有什么重大发现？也没有嘛。人家在谈大方向的公差与组装品质问题，您在当校稿员，你觉得我该说什么

因为品管是凉B耻度再高 也无法护航的点 所以闪躲飘阿

酸的人是不是都买不起特斯拉？

就像带风向越来越明显 被专业打脸后恼羞一样 无视沉寂 狂洗文 被打脸 再无视 再沉寂......循环现在在狂洗文的上升期 我坐等打脸我少打一个期间 就是打脸后 检举我推文阿 只是不会推你 谢谢关心会

https://i.imgur.com/7Xq8B0r.png是要维持乱炮人被打脸后就装死然后继续洗文章的风气?

嗯嗯

教主什么时候买特斯拉可以回答一下吗这么棒的车不买可惜

教主查证功力拿么厉害,那前面跟别人呛查证200年要记得回喔 :)

啊

帮dkfs789补嘘 平衡一下 ^.<

Wow~讲风气耶XD

别这么凶嘛多给点牡蛎不好吗QQ

教主先买一台model 3，交车的时候看到车上一堆组装瑕疵，再看你有没有办法继续捧特在决策机制上多高明

怕Po T会被嘘，开始提高蹭另一T的频率赚推说不喜欢韩国车厂还硬Po Hyundai，好委屈啊XD

凉B好委屈喔 帮你QQ 给推

有状况就看台本自己要怎么处理啊~ 我又不会说这不是问题

自己没去查证就乱骂老师的说出让这件事过去？

我哪时说过Tesla有问题，你一定要Po的？爱吹Autopilot如何又如何，被网友亏，不是很正常？

被打脸的人 当然想装死让他过去啦 凉B水准也就这样吧

推

真的欠嘘

好比我分享Honda消息，想嘘他国事务就嘘啊~ 那种我就O的经营模式，被嘘根本正常，总是要给人发泄一下XD

还有贴那张图哪里引战，就呈述事实而已

老师鼓励学生去新创(电动车)，用点常理判断他会讲200年还是油电车这种话？

当下电话访谈也没录音啊，不想信我讲的，选择要相

不用在那边症结有没有讲过啦，一堆打脸文都没还没回，快去google啦

只要不认同他的人都在引战 都对人不对事啊 不要再逼他了

说别人猜，你不也是吗？当下没其他人在场也没录音

200年就你直接开干教授后面还却脱罪说不是针对他,后续又贴对

，为什么一定是教授讲错思虑不周，而不是记者断章取义呢？

键盘觉得教授会说错或思虑不周，怎么键盘资讯被专业纠正时，又这么理直气壮？

你也是猜的呀，你有录音档吗？

战翻了却说只想让它过去,这脸皮我不行. 现在含特率这么高就坐实我六月初的回文质疑到现在还没回咧...

你这逻辑太猎奇，让我不知从何吐嘲起 XDDDD

键盘觉得报社的资讯采信度大于112，真的hen棒

https://imgur.com/75ddXFi 227原意跟m996的求证就这样,开放

哇开始讲别人带风向了，你凭一篇你自己不能确定是否有断章取义的报导内容乱骂老师，还好意思说嘘文

好吧 曾经有个道歉文 现在看起来更讽刺

的是我带风向啊

不相干的郑老一开始被你炮才无辜好吗 被打脸才想让他过去

还说清楚勒，还很多文再等你勒，快去说呀

式讨论啊..只有记者文章把话讲死,都通信过教授本人没那意思

教授写信给我的内容欢迎来看阿 全台湾地点时间我配合你喔

记者写的你就全信喔，你有录音档吗？你确认记者没会错意吗？没加油添醋吗？

你也是猜测,但信记者信到连教授思虑不周或口误都出来了

个人私下通信又不是公开新闻，逻辑？

没有扯五四三阿 我认真跟你约时间阿...插赌你也不要 约时间你又说我乱 你很难搞耶

就我6/8的文来战喔, 欢迎继续关注马三涡轮动力

我已经配合到合欢山武岭农场屏东垦丁东大夜市都OK了耶

教主快买车啦现一下一直被质疑

或是回一下前几天对岸大老,不要拿影片主经历挡,写个重点来啊

我推文被删了一句....咦....又出现惹

大家不要再引战驱逐凉B了 凉B很可怜欸 帮补血 帮推

那你敢百分之百确定教授一定讲过那句话吗？

你就来跟我约时间阿 教授写这么多 看完来对照新闻阿

访谈没录音还原当时, 阿就你开干教授,我可没开干记者到这样..

我又不会吃掉你 约个时间是有多难不然来约丽宝跑跑啦 我们顺便校正一下体感1g的feel

不敢看内容，说别人一直闪XD

比例不对啊～含特率这么高要怎么符合你自称对车界的博爱～

不愿看信件内容去了解，对照自己发这篇的用意，好讽刺

你可以有点担当吗? 看完整封信件你可以自己判断阿

他这行为好像小朋友，越来越没格调了

还好到台湾的基本上都不是前几批 都是已经被修正过的跟开箱那些惨不忍睹的程度应该差蛮多的

凉B快买特斯拉然后说品质很好

没看前后文是要怎么去了解一段话的意义？

怎不去买一台嘴里的神车？是没钱还是对这车没自信？

就算有讲过200年ooxx这句话 没有当场听到语意光看文字很难判断是开嘲讽还是认真当一回事 拿这个一直咬实在很没意思 除非把记者的录音党拿来放给大家听以老师的坎站 大家宁愿比较相信是这句的意思是在开嘲讽

就说他没担当了 我都难得这么配合惹 他只会跳跳跳跳针

记者要对文字的内容负责 不然干脆写信去问记者愿不愿意拿录音党播出来给乡民鉴定最快

请你搞清楚,我们不是只相信某个Ptt的ID，相信的是教授的作为

为什么你要继续用带风向的诘问方式呢? 好妙

国立台大教授的人品 跟Google系凉B跳针仔 我比较相信教授

一堆双标 为了战而战

可怜啊

嘘相信联合报记者

我认为教授是开放讨论啊...就算最后是他跟记者有误会so what?

楼上你不懂啦 他现在是想要找个点去维持他错误

都不确定的状况你是这样攻击喔？这么相信你怎么不叫记者跟教

对质你要求那句话？　有个mail说有这采访就当宝是在...

我也相信记者，相信记者比较会加油添醋豪洨

他怕约出来后开的车不是他吹一嘴的神车特斯拉 这样会被笑

都没证据情况下就讲公信力啊~ 教授我想不低，Ptt上洁身自爱也可，人到某个程度后讲话作事是不用一直从头到尾证明什么https://imgur.com/xxPX2wN 但我想你不懂公信力的重要，老针

看看这篇的翻译 然后再回去看看两三百年内那篇 你会比较相信记者？

明显就是不顾quality 啊？还要嘴什么

对枝微末节沾沾自喜

开头找你插赌 你就闪躲飘了耶~~~~~

品质如何跟凉B无关呀 他又没买 当然先Google再跟你战到底

要我有证据也一定要插赌一下 随随便便拿出来干嘛 反正有人会装死当做没这回事

要上下文，又不敢看信件内容XD

越来越觉得你是特黑反串

又没人要找我赌 而且我一开始钱大发文我就先道歉了 两个都压同一边的是怎么赌 XD

补血 看不懂英文的人很多的

其实中文那句一看就很怪，这篇翻译更正不是坏事，但竟然在这少有的非嘲讽文/转发洗文开始战起来啊...

就像你觉得人家找你赌你没义务赌 别人也没义务回答你 反正这件事最后不了了之也是跟着你 我又没差 哈哈

啊对了，不是要战翻，点菜的两个战场记得回喔~来困 ~~ Have a Google night :)

yo

凉B可怜哪 被钱大打脸的时候都躲到哪里去了呢？

开开看，很好开的https://i.imgur.com/HKkXVMi.jpg

比起一个素未谋面的行外人而言，跟教授相处好几年的门生应该更能理解推敲出老师的思路跟话语脉络吧？ 你跟人家吵这个还吵到要对赌会不会太好笑？ 更何况没访谈全文证据，人家至少还有基于常年的认识跟理解去推测老师何出此言以及可能还被记者断章取义了什么，而你是毫无根据只凭记者刊出的内容就大肆批评还不容他人质疑。讲白了就是都没证据之下你不准对方说他对之余还不准对方说你错，难怪大家觉得你根本只是来宣教把你当闹场的看而已阿

讲对赌又再飘。你只敢针对一句话来诘问而不是上下文，约你出来看“私人信件”的上下文你就是龟缩不敢面对，我个人不礼貌揣测上意，为什么你只敢针对一句话，因为你就是打算针对一句话的有无来维持你伟大辩论的正义性，就这么简单，鬼才理你，自己看看整篇文章赞同你立场的有几人，呕

我猜大将军等等就会PO文了

你就是不敢面对啊，到你方便的派处所我都配合耶，怎么可以有人没尬斯这样啦，快笑死了不要尝试用诘问歪理的方式带怪怪的风向了，你的手法大家都看腻了，根本没人屌你

我认为就算教授有提到“近二三百年...”这段话，但其原意应由教授整段叙述而去思考其含义，如果只想确认教授确实有说到“近二三百年...”而针对这句话强压着打，这样的行为跟记者下耸动标题又围绕在该句话的行为有什么不同？就算你没兴趣，但理应去了解该信件内容有何不可？而不是一昧批评争吵...

买了再捧吧 不然真的很难看

我觉得这篇内容你说的没错 可惜你是教主只好跟风嘘一下

笑死

凉币大师开示了众位特粉请聆听其教诲

小朋友吵架 还能吵这么久 笑死

不亏是凉B大师 到处引战 辛苦凉B了

你是不是之前lol版那位凯能神啊...语气态度一模一样XD

路过补推

教主先去买台特斯拉再来吹吧

吵死了，要推广特斯拉不是像你这样的。

纯嘘凉b

哇 真好 骂完专业被抓包就用一句“让它过去”轻松带过？！ 这是这是什么样的耻度 什么样的人品才能做到阿？自己一直说别人对你用对人不对事的很冤枉 殊不知一切起因都是你自己的公开言论 爱发自己不懂的资讯被打脸就崩溃跳针开地图砲 循环下去 一切始作俑者都是你阿被劣币打脸“呜呜呜...你们对人不对事 循环嘘文”提到未查证就炮轰教授“这件事情 我想让它过去”好棒的标准呀

聪明人如果常常觉得被很多人砲轰 那不是因为不够聪明是道德观有问题

..

凉币战力好强，够凉

建议换个帐号重来，乡民很小心眼的

睡个觉醒来，回得这么薄弱喔...讲你这篇正常就想伪装成受害者重点是"少有"; 其他一堆嘲讽/转发文大家对事回应，你只想让它过去,那就别怪大家对人了~ m99相信教授是开放讨论，所以自己找教别确认了; 你相信记者写教授有那句话，那应该是你去验证这翻译你就会找原文，200怎么就不会去找记者/教授对质?

既然检讨的效率那么高 妥善率应该要超越头又大了吧

别老移花接木要人做事，再说你执著在有无这句上就高下已判了

凉B应该脱离战场了

凉B：就你们爱引战，又看不懂中文

宽以待己，严以待人，这篇好精彩XD只能说嫌货才是买货人，捧货的不是反串就是没买粉丝照他规律应该会熄火一下，先改发别牌洗白白这样不过他这样各牌沾一下，其实只是惹到的人越来越多

都臭酸了还不自知

可怜的ID，准备嘘到XX

帮补

不是虚原PO我是虚特斯拉 ，很会说话的一个车场， 但也只限会说。

贴文都贴自己有利 还一堆文都不敢回 这ID还能要求什么

ㄏㄏ 其他家出问题会招回 垃圾拉召回什么了？教授有没有讲过要问他本人 你的脑袋思考逻辑有够奇怪去问报社 ㄏㄏ明明发文的人才是应该要传递正确资讯的人 怎么变成其他人的责任？脑袋？

无聊

帮补

解决提出问题的人，这个我三十年前就会

有够扯

可怜娜

不要跟酸民讨论事情认真啦

特斯拉系统跟解决提出问题的人颠倒喔反而是鼓励提出问题 绕过上司也没关系

看完推文只觉得Tesla文章透过这个ID发的没人会觉得客观

这ID已经名声远布，反串的话成功了

组装品质就是差 这就是事实有啥好辩

还没买啊

x8了，期待xx

就凉B最爱到处引战跟人战 还不自觉

好！够会吵！

唉~呛这么大结果看来又消失了, 浪费一轮大家宝贵的时间

.

先 买 车 好 吗

可怜娜

可怜哪…