请问一下
这种事情还要驾驶赔钱是有什么依据？
还是纯粹因为死者身分就可以这样？
如果是一般道路就算了
不应该有路人的快速道路到底要怎么注意？
死者的行为跟制造假车祸差不多了吧？
如果这案例最后要赔钱
那以后其他用路人要怎么开车？
我他妈开在快速道路上还要提心吊胆喔
要罚也是罚让他下车的人吧==
※ 引述《SbHunt ()》之铭言：
: 原文连结：https://reurl.cc/Nj7N2e
: 辗毙朱高正儿-男遭求偿3百万
: 原文内容：
: 三立新闻网
: 2020年7月13日 下午1:25
: 记者杨佩琪／台北报导
: 前立委朱高正的儿子朱仰丘日前因酒醉跳车，路倒在快速道路上，遭后方驾车的易姓男子
: 辗毙。易男被依过失致死罪起诉，台北地方法院13日首度开庭，庭前双方先行调解，朱男
: 的家人求偿300万元，易男的委任律师认为，求偿金额过高，和解破局，全案另择期再开
: 。
: 朱仰丘于1月30日深夜近11点，酒醉搭乘出租车欲返家，行经台北市万华区环河快速道路
: 时，朱男突然坚持要下车，还未待车子停下，自行打开车门跳车，随后躺在快车道上呼呼
: 大睡。
: 出租车司机见状，赶紧报案，但不到10分钟，开车经过的易姓男子没注意，直接压了过去
: 。检方勘验行车纪录器画面后，认定易男应注意而未注意，依过失致死罪将易男起诉。
: 开庭时，易男向法官否认犯罪。委任律师强调，朱仰丘在快速道路上下车，整个身体趴在
: 马路上，谁会想到快车道上躺着一个人，且当时已经是深夜“如何要求汽车驾驶行注意义
: 务？”
: 律师表示，易男并无酒驾，发生事情后至今，晚上根本无法好好睡觉，还得到医院看精神
: 科。扣除保险200万元赔偿，易男和家属愿意再拿出30万元，但对方要求再赔300万，双方
: 落差实在太大。
: 朱仰丘部分家属委由他的堂哥，担任律师的朱容辰代为出庭，表示确实朱仰丘得负6成责
: 任，不过和朱仰丘的家人谈过后，家人认为，朱男年仅20多岁，应再获赔偿300万元才愿
: 意和解。
: 心得/说明：(30字以上)
: 这司机也太倒楣...
: 遇到快速道路上躺个醉汉是怎样
: 也没酒驾就辗挂一个人，
: 这司机以后应该不敢再开车了吧