事发三线车道经过路口。
Ｂ车在内线左转车道排队，
Ａ车在中线可左转位置，想要切换至内线车道。
Ａ车于是50公尺前亮方向灯，缓慢驶进内线车道；
这时Ｂ车还在内线左转车道，突然直走，结果碰撞到Ａ车后轮附近。
一般来说，肇事责任判定，Ａ车和Ｂ车责任比例各是多少？
https://i.imgur.com/88d3bd7.png

不能直行

个人猜B100%. A没任何违规

干 左转道直行

单纯就后撞前，然后各吃一张罚单

台湾道路规划50% B车50%台湾一堆路只能开中线，不是内车道突然变左转车道，就是外车道突然遇到临停仔

A,B不都一样 假左真直走

责任没意外都在B车，但路口非必要换车道我觉得都是王八还有个问题就是只有内侧有延长等待线结果中线还给左转这道路规划也是一等一的智障

台中很多道路设计A车这样开算直行

觉得是B在耍智障自己应该左转不转，还不注意路况A很倒霉

484又是中正桥头XDDDDD

B有机会吃高肇责

问题是A的线道就是可以直走啊，所以问题是B在左转道直行，但如同很多人提到的，没有在路口内侧多切一道左转道的设计很容易表到不熟路况的人

所以A有没有偏离车道 就这样

不能直行

真的设计超烂的 很多内侧道开一开突然变成左转道

B 100%吧 我家这边常有3线左直直 过了红绿灯剩2线如果左转道的直行就会常常车道打架

一堆左转车道要开到路口前才知道但其实左转车道直行会被撞都是撞的没在看车但这案例应该是B七成以上，撞到后轮是没在看路有时候还看过一条路就两条线，然后内侧到路口变左转

新手内侧走一走看到变左转道，车多又难切右边时真的超干

4楼的逻辑怎么是告吃一张罚单。明明B车责任，A车在可以左转跟直行的地方左转错了吗？嘘四楼

借这篇的图问一下另外一个问题，内线有画左转等待的虚线，但中线虽可以左转，却没画虚线可以等待，所以中线在等左转时可以到图中A车的地方等左转吗？

不可以你要保持自己车道路线不能吃左边车路线除非没车有车你要噜前面一点，左转道直行撞到就左转道的肇责

再借问一个问题，转弯可以并行吗？若可则忽略，若不可，B是否优先于A？A车道视B车道情况转弯？

真的碰上左弯专用，就停下来左转啊，下个路口转回来就好，坐在车里面有冷气吹，有啥好不耐烦的。

怎么好像上周在某社团的影片?? 你是B车主吗?

道路规划烂是一回事 遵照标线驾驶有没有这么难啊....

左转道直行被检举吃过单，给你参考

可以左转跟直行 不代表你可以 换车道不然你这不就自助餐我要换车道时说我是左转我要续行又说我是直走 （那你怎么打方向灯）

很大机率B车吃责任

台湾一堆这种白痴划线 直行车道突然变左转道 右边回堵你也打不出去

最爱检举左转道直行的垃圾^_^

没警察没检举达人没车祸都可以走，但事出事依交通法规确认肇责会比较输

没人觉得中线画左转很白烂吗？干脆右转一起画

A车在左转灯亮起前没有左转路权，B车没有直行路权，50/50吧。olikm，中线画左转还好，但搭配多时相号志又不画左转延伸虚线待转区就不知道在想什么，要就要整套做。另外A车除了在左转灯号出来前不能越线左转外，在路口也不能变换车道。

估狗“玛莎拉蒂、军车”，照那篇新闻警方的逻辑，说不定这篇B车才是优先通行，A车未礼让直行

楼上的驾照是鸡腿换的吗看错，没看到你上一推文，不好意思