Re: [讨论] 这次国5之乱,如果当初有开放550cc重机??

楼主: TRFgee (ASIAGODGEE)   2020-06-27 00:18:01
明明是废文却忍不住回
唉......
我不知道原PO是不是反串啦
但看完整篇的逻辑
这种启智班都讲不出来的言论是谁教你的?
反串也不会有帮助好吗
既然你开头第一句话550C机车=汽车
那后面禁止550机车上高速的言论
就通通不成立啊
人种搞歧视就很麻烦了
你还搞到交通工具上?
你就讲白你歧视重机族群不是很好?
民主国家没有限制你不能歧视他人啊
但相对的人家为什么不能享有他应有的权利?
后面那些什么太阳爆汗.下雨天危险啊
通通是鬼扯
要不要干脆立法连假
只能给10年内新车上路??
我怕有一些老车冷气不凉会闷死人
老车玻璃掉漆.雨刷氧化
下雨一样都模糊到爆
不危险?
是不是都要禁止?
还是只有进口车能连假上高速?
你的这种可悲言论
单纯就是你只看你想看的
因为你就跟这个低能政府.酬庸龙一样
不会愿意正视问题根源
一直试图转移自己目光
骗自己都没有问题
都是别人的错
就跟世界上如果没有积水反射
或是工业产品
永远不会知道自己多丑一样
塞车的问题
一路从:
1.道路产权私有化
2.住商没有合理分离
3.大众交通规划错误
4.私人载具与停车格失衡
5.道路与交通规则规划失败
硬要扯重机?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-06-27 00:28:00
人家可能一辈子辛苦买一台tiida 然后没出过国吧见识才会这么短浅
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-06-27 00:34:00
毕竟大部分穷酸四轮仔辛苦很久好不容易买台四轮,觉得每个人都跟她一样买车辛苦.有了车贷又没钱出国无法看看正常世界 很可怜的
作者: hune (无)   2020-06-27 00:50:00
重机不给上国道是歧视? 怎不说不开放大型车走国道内侧车道也是歧视 同样都是车子
作者: wjc223 (小太陽)   2020-06-27 01:03:00
人家在说的歧视是心态好吗?
作者: ciswww (Farewell)   2020-06-27 01:25:00
本文提出的某些老车安全隐患确实该被检讨
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-06-27 01:35:00
大型车禁行内侧车道是车辆性能的问题那请问四轮大爷 重机不能上国道是什么问题?你自尊心的问题?
作者: Ninjashin   2020-06-27 01:44:00
我记得各国禁大型车是因为怕把马路压坏?
作者: sh981215 (bAdy)   2020-06-27 01:56:00
很棒
作者: berryc (so)   2020-06-27 02:00:00
这么行怎么不去选立委 法规都让你来订就好啦
作者: bennybennyb (队长痘)   2020-06-27 07:51:00
某B真的无言,这么行不去当XX的这种言论超像小学生XD
作者: sai1268 (....)   2020-06-27 08:22:00
有些老车的确是有问题,但也只能举出老车中更烂的老车当
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-06-27 08:22:00
可能会被…
作者: poiuy210 (Chser)   2020-06-27 09:30:00
某B讲到重机都会出来秀无知
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-06-27 09:44:00
问题是现在重机光在快速路都乱骑成那样了!
作者: bennybennyb (队长痘)   2020-06-27 10:00:00
咦,那高速公路乱开的那个四轮族群怎么没被禁?皮朋2002,你确定能以族群划分吗XDD
作者: Flycas (冷清)   2020-06-27 10:02:00
大型车不能走内侧是歧视没错啊!我去国外开是没看到在禁止啦
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-06-27 10:06:00
可悲某B还在崩溃呀
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-06-27 10:28:00
因为中华民国高速公路是设计给四轮仔违规用的,你贱民不要来一起违规啦,大概是这样
作者: Jimmy540i (Jimmy)   2020-06-27 17:15:00
你可以用生命去捍卫路权 加油 ^^
作者: Djent127 (阿里山森林公园)   2020-06-27 18:02:00
3楼讲的还真的是。某b就是车板极右派,看看参考就好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com