最近朋友遇到的状况，跟原PO蛮类似的，保险也是富邦。
不同的地方是，对方骑机车从巷子，灯号为闪红灯，朋友是开车，灯号闪黄灯，朋友右
侧面撞击机车，对方65岁撞到挡风玻璃破裂死亡，朋友车头受损，人没有受伤。
目前对方家属希望朋友主动认错，对方认定大车撞小车就是大车的错，希望用保险理赔
，保险公司认为对方肇责比例较高，除了强制险外，目前只愿意多出的金额跟对方有很
大的落差。
现在的求偿金额是死亡750万加上65-80岁的工作损失共2000多万。简单说，对方家属认为死
者为大，无论对错都要朋友完全担负责任，调解委员会当然不可能取得共识。
对方轮番出动家属，到朋友公司施加压力，也找民意代表来谈，但民意代表可能觉得双
方共识相差甚远，已经撒手不管。
我是跟朋友说，要他先去申请交通肇责比例，也建议他去先找律师咨询，想借题请问，
现在这种情况，朋友怎么处理对他比较好？
手机排版，如有阅读不便之处请见谅。
※ 引述《nxrandy (nx)》之铭言
: 对方是车祸肇事主因反要告我方过失伤害...
: 各位大大好
: 年初时家人开车行经路口时与机车发生车祸，路口为闪灯号志，我方汽车直行闪黄灯
，对
: 方机车直行闪红灯于路口碰撞
: 我方因撞击后安全气囊爆开，冲撞路边电线杆，脸部与身上有挫伤与撕裂伤，急诊后
出院
: 对方因撞击挡风玻璃后弹出，肋骨龟裂四根，急诊后住院约一个月后出院后疗养
: 初判表为对方闪红灯未停未礼让我方，为肇事主因，我方未注意车前为次因
: 我方保险(富邦)有第三责任险与超额1000万保险
: 对方保险只有强制险
: 事发后我方都有去医院探视，也有拨电话关心对方，直到第一次调解
: 我方财损车辆毁损修理费用30万，已超过车辆残值22万
: 对方财损机车修理费用约2万
: 我方人伤使用自身医疗险，未跟对方求偿
: 对方人伤求偿300万..... 原因是对方年事已高快90岁，车祸后行走不易需请看护照顾
，
: 对方家人说按照自己家人余命还可以活六年，
: 每年看护费30万，六年共计180万，其他精神赔偿+营养品补助等，共计120万，合计3
00万
: 因对方单据不足，实际医疗花费不到3万，医生诊断书也只有写建议在家休养3个月，
保险
: 公司只愿出20万还未先计算肇事比例
: 因对方要求落差太大，调解委员说差异太多也不用浪费时间，对方后续考虑提告，第
一次
: 调解失败
: =================================================================
: 经做过网上功课后想请问各位大大建议
: 1.因我方也有受伤，所以对方提告我方也会提告，我方是否最多只有刑事过失伤害的
罚金
: 产生
: 2.对方提告如刑事附带民事，民事赔偿与律师部分是否保险公司会全额处理
: 3.听说对方家人背后山很大，调解时一直说保险赔以外，我方要加赔多少.... 有保险
我
: 方应该不用加赔吧
: 4.我方家人一直很担心，问说要不要请律师，我是说最多刑事要易科罚金五六万，对
方民
: 事求偿部分保险公司会处理，这样是否正确
: 5.保险公司建议我们提告过失伤害，因为他们的经验这种狮子大开口的很难和解，都
要上
: 法院处理，我真的很不想
: 小结
: 想说都保到超额1000万了，结果遇到狮子大开口要300万的，对方自己是肇事主因但完
全
: 没想要陪我的车损，很不想上法院但感觉好像很难