Re: [讨论] 为何油车车主这么缺德?

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2020-06-07 10:50:24
※ 引述《pp5434 ()》之铭言:
: 我这几天都看到,
: 油车车主去占"超充"的位置。
: 超充,不是电车优先车位。
: 它就是电车专属的车位。
: 我直接指名,就是台茂。
: 台茂的超充,难停,离入口又远。
: 就是电车已经委屈到极点了。
: 但这些油车还是吃人够够。
: 在台茂剩余车位超过1000的时候,
: 去占"超充"车位。
: 这么没水准,要用地锁,还有疑问吗!
haha~ 看到这个就好笑哩~
请问一下
停电车车位犯什么法?哪一条 说看看啊?
今天如果停残障车位 妇幼车位
就是犯法 要开罚单
那请问一下 电车车位有很伟大吗?
要充电? 不会自己回家插插头充喔??
还是电车自以为比较高级了?笑死~
作者: toshiba5566 (toto)   2020-06-07 10:51:00
你还好吗?知道自己在讲什么吗?
作者: jackorz (ggg)   2020-06-07 10:52:00
1f电车位如果被电车停满,请问你电车是会停一般车位还是换停车场?
作者: toshiba5566 (toto)   2020-06-07 10:54:00
台湾价值真香!
作者: arickal (arickal)   2020-06-07 10:54:00
这位系充满台湾价质的优质台湾人
作者: rrazer (可以不要吗)   2020-06-07 10:59:00
停个车扯台湾价值 问号
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-06-07 11:01:00
台茂不是上面写专属吗 莫非可以挑战业主的公权力
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-06-07 11:02:00
是电车"优先"车位 不是专属车位油车就可以停
作者: Scape (non)   2020-06-07 11:04:00
Tesla超充车位不是一般的电动车"优先"车位,那是Tesla与地主签约或自己买下的专供自家车主充电车位
作者: sambible (Sameal)   2020-06-07 11:06:00
电车视同残障吗
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-06-07 11:11:00
就跟身上有屎味去公共场所一样没犯法阿 XDDDDDDD
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-06-07 11:15:00
不爽就换油车阿 嘻嘻
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2020-06-07 11:17:00
那是人家厂商花钱租的位置耶,所以我可以去你家睡吗
作者: FireNdsl (一年半宅)   2020-06-07 11:18:00
去跟地主反映或跟特斯拉反映啊!
作者: BigBaBu (很ㄐㄅ吗?)   2020-06-07 11:19:00
同理,小猪多人运动也没犯法阿,为何被追杀成这样
作者: lice0225 (濑斯)   2020-06-07 11:21:00
电车停在加油站会违法吗
作者: s72005ming (QQ)   2020-06-07 11:28:00
法律不就是最低道德标准
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-06-07 11:30:00
讲难听点,停了残障,也不过就罚钱,违规!!电动车还是自己先摸摸再找停车位吧
作者: kktt254 (.....)   2020-06-07 11:32:00
笑死
作者: YJM1106 (YM)   2020-06-07 11:34:00
所以原文标题是缺德 不是违法
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2020-06-07 11:38:00
难怪考五年考不上
作者: radiant77 (七七)   2020-06-07 11:43:00
没犯法阿,基本公民道德而已 可拨
作者: jansan (阿呆喵)   2020-06-07 11:43:00
供三小
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-07 11:48:00
这样还考国考,放弃吧
作者: j1214120   2020-06-07 11:49:00
乡民一堆这种水准
作者: jgpkhgadk (我有鲔鱼肚)   2020-06-07 12:04:00
这耻度我无法
作者: refgdata (Sean)   2020-06-07 12:10:00
可怜
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2020-06-07 12:12:00
商家没事也不会得罪客人
作者: Mroy (Roy)   2020-06-07 12:16:00
这种逻辑难怪国考考不过
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-06-07 12:17:00
认真说国考考不过和逻辑无关,和____比较有关
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-06-07 12:19:00
超充车位是特斯拉花钱设的,特当然可以告停他车位的油车
作者: disgusting (恶心)   2020-06-07 12:24:00
先把暱称改成一辈子
作者: syterol (小贼)   2020-06-07 12:24:00
五年再五年,五年何其多
作者: kakajava (Come to papa)   2020-06-07 12:26:00
说得好,爱开电车就要承担台湾落后的事实
作者: suggestjoy (X'jer)   2020-06-07 12:35:00
快去读书不要在这发废文 难怪考不上
作者: CenaSucks (我不怕J条蛇)   2020-06-07 12:40:00
电车专用车位是为了推广电车,就地球好吗?
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-07 12:48:00
原PO显然不知道有些时候告人不是为了钱...
作者: jansan (阿呆喵)   2020-06-07 12:57:00
闹够了没 当个没品人 人生会比较好?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-06-07 13:04:00
没水准
作者: ainor (><)   2020-06-07 13:13:00
可怜
作者: techih (Super)   2020-06-07 13:17:00
法律是道德的最低标准,看来你差不多了
作者: ainor (><)   2020-06-07 13:18:00
你车位在那让大家付你几百去占用啊 没水准
作者: chungj (msck)   2020-06-07 13:23:00
直接下工地啦 国考不适合你
作者: sGuitar (桑哈酱)   2020-06-07 13:32:00
难怪国考考5年XDDD
作者: WOODOM (武当)   2020-06-07 14:14:00
太好了,那我就随便去停原PO租的车位或家里的车位囉,不高兴的话来告我啊,请问犯什么法哪一条说看看阿 是不是 哈哈既然你觉得你去停别人租的不犯法、那我去停你租的也一样呀
作者: tofukingkion (豆腐)   2020-06-07 14:17:00
这样玩比较优秀?
作者: Dulton (Dulton)   2020-06-07 14:32:00
只能嘘了
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2020-06-07 15:14:00
可怜哪,一篇文章个性显露无疑
作者: xxxicexxx   2020-06-07 16:13:00
考不上导致精神出问题
作者: kevin963   2020-06-07 16:28:00
好啦 不要崩溃惹 很难看辣QQ
作者: Cucoco588   2020-06-07 17:15:00
一点公德心都没有
作者: touch128 (jimmy)   2020-06-07 18:42:00
可怜
作者: sensourin (sensourin)   2020-06-07 19:36:00
你是不是嫉妒人家开电车
作者: wengmo (嗡~)   2020-06-07 19:59:00
道德扯到法律去 逻辑零分
作者: zi62007 (Money)   2020-06-07 20:28:00
脑子
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-06-07 20:42:00
可怜啊
作者: polouucc   2020-06-07 21:06:00
垃圾人
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2020-06-07 21:13:00
给国考哥尊重
作者: xshower (现在我叫ALEX)   2020-06-07 22:17:00
路过嘘
作者: hadawayn (ManchesterUnited)   2020-06-08 00:18:00
路过嘘一下逻辑
作者: PitrN (PitrN)   2020-06-08 01:18:00
上面推文的真的 问好
作者: Phater (肥特)   2020-06-08 03:52:00
也没有法律规定排队啊,所以呢?
作者: disgusting (恶心)   2020-06-08 08:06:00
科科
作者: scarfantasy (DO YOU?)   2020-06-08 12:27:00
可怜哪
作者: AsuMckD (小益)   2020-06-09 14:40:00
可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com