案例如下
__| |___
机车 > __ ___
| |
^
汽车
如上图, 假设机车在干道有路权好了, 没有红绿灯
我汽车这时候要右转
然后看到机车打右转灯, 除此以外左侧没看到其他来车
于是就右转了
如果这时机车没有右转而是继续直行
发生车祸之后肇责怎么算?
我之前碰过一次还好没撞到
但之后我即便看到机车打右灯
也会乖乖等一下看到他真的要右转我才右转
也碰过明明就是左转却打右灯的车
我就很好奇因为这样发生的车祸会怎么算

你闪黄他应该是闪红吧 他支道要让你

轮子多的输

不对吧 你转弯要让直行直行路权应该大于闪黄灯

直行路权大于闪黄灯？闪红灯要停车再开说假的，太神啦

你的叙述有点奇怪 照理说大路是闪黄 你小路应该是闪红附影片或是图片说明一下比较好理解吧

原po的点应该在于直行机车的右转灯，误导原po以为机车要右转，如果最后发生车祸了，责任在谁身上？

记录器佐证啊

闪红闪黄可能我记错 重点的确是在打灯拉

之前高速公路也有看到旁边一台车使出假动作去吓另一台车，觉得有点有趣..

还是原po是闪黄灯 机车没有闪灯？

mi,其实灯号是重点喔，你还是提供地图以利判断吧

同条路遇到对向来车才是转弯让直行，交叉路口支让干、少车道让多车道、左方让右方

他是行进右转灯还是停路口？

简单说是在问方向灯乱打影不影响路权？

骑机车时的社会化程度通常比较低单纯觉得就是坐不舒服没冷气没重大肇责危机的问题

有遇过汽车这样吗? 我就遇过.....

难道他就不怕你没右转真的撞上？所以他也看到你右转灯？

主张信赖原则