前两天分别桶了板上两位大咖人物，今天就单纯处理比较一般的了
但写在正文之前，先转述昨日hanchueh板友在受处分后寄给我的信，信中提及他承认自己
确实在情绪下有些用词不甚理想，以至于受检举；他原先希望可以从轻处分，但我后来表
示无法，他也相当坦然的接受这个结果，但希望我帮他转达以下的话语：
“hanchueh的情绪言论乃是针对不动脑规划之人，对油电族群没有恶意，对于擦边球言论
影响到油电族群，他深感遗憾及抱歉，但这并不影响判决及处分。”
以上引号内字句转自hanchueh，一字未改，我仅是按照他的意愿协助转达，不过我也希望
其他板友可以接受他表达的歉意。以上
以下是今天的板务处理
案例1&2
ID：penny31029、l1ll
事由：文章代码(AID): #1Ui062Jq (car) [ptt.cc] [公告] Sturmvogel水桶公告
证据：
推 penny31029: 别污辱战神这两个字 用粗鄙的文字骂人充其量大概是05/04 22:46
→ penny31029: 世坚等级05/04 22:46
推 l1ll: 放心啦他还有分身能用 05/04 22:07
说明：两者皆为检举案例。依据我个人的理解，考虑到王世坚的长相，被说成是王世坚我
个人也会觉得满受伤的，被检举个人身攻击好像也满合理的...啊，不是啦，前者违
反板规1-8，政治推文，后者则是板规3，看起来是蓄意误导之类的
对于以上两案例，我认为前者应是在替换“战神”(国昌师兄)与“世坚”之间的概
念差异，做为譬喻使用，然板规1-8规定不可涉及政治人物之推文，故此举是踩到板
规的；但考虑到此ID过往在板上发文记录正常，亦非讨论政治，故给予一次正式警
告，再犯便会受处分
后者的话，我是觉得也没办法判断这是不是造谣与否，但考虑到提出者并无证据之
情况下，这样的说法并不合适；然此事无关汽车之安全性等重大关连，事实上完全
与车板主题无关，故给予提醒，未来尽量不要出现类似的推文，以免争议
案例3
ID：Chuan5566
事由：文章代码(AID): #1UiWUApm (car) [ptt.cc] Fw: [花边] 阿泰再次改名