楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-04-27 10:27:40※ 引述《smallb (老逼)》之铭言：
: 是说唐凤政委的开放政府协作会议最近才讨论区间测速的议题
: 相关资料大家可以去参考看看
: http://br3cwr5i336zfgs5ohek.lh.pdis.nat.gov.tw/
: 点选连结后选左边第65案
: 我看完后的心得是
: 1.设置区间测速的地点，违规件数及事故数的确都明显下降
: 2.封闭道路(隧道)平均车速的确是有下降，但有没有造成堵塞很难说
: 3.在开放道路上(除了北宜)，平均车速则没有显著差异
: 这种事情我觉得就见仁见智，每个人关注的点可能也有不同
: 智慧执法还是侵害人权这比较无解
: 但在减少违规事故还是造成交通堵塞的问题上，至少有些实际数据可以让大家参考
其实阿~ 现在的台湾正在往已开发国家迈进
法规不够完善没关系 慢慢立法.修法就好了
最主要是方向要正确
像区间测速这种可以拯救无数人命的科技执法
就是要慢慢推行到全国
公路 隧道 高架道路
最后当然是全国道.高速公路统一实施区间测速
正确的事
是立委要立法.修法来配合做这件事
而不是因为没有法 就不去做 这完全本末倒置了
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2020-04-27 10:38:00从你家出门开始到目的地全程测速好了
作者:
segio (初华)
2020-04-27 10:42:00测速有啥问题?只要数据对.不超速很困难?
作者:
vvcc15 (vc15)
2020-04-27 10:46:00是啊 方向正确但你觉得我们速限合理吗？ 驾驶人素质提升才是目前要着眼的事吧
所以楼上觉得超速不在素质的范围内吗速线对反应好的人当然不合理
作者:
leona12 (leona12)
2020-04-27 10:50:00应该先修法 再执行 程序正义
我是觉得现有测速太严格 应该先抓极端值就好 程序或许有问题但确实不该不做
作者: mrLian (连先生) 2020-04-27 11:00:00
慢慢立法，没检验的基本器材快快上路，先开单有问题再来花时间申诉
绞痛部的问题在于 交通工程不落实 把区间测速当万灵丹使
作者:
fj208 (月月)
2020-04-27 11:53:00这观念有问题，我倒觉得应该开放无限速高速公路
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2020-04-27 12:13:00有些人0.1就茫了 测酒测过关
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-04-27 12:18:00最近搭电梯有清洁员用酒精擦东西，光吸到就觉得有点晕了不知道若被测酒精浓度，是否会超标
作者: simon40815 (村民U) 2020-04-27 13:09:00
不改考驾照的教育跟难度反而来设区间，真棒
酒测应该改成没有轻重 只有有和无两种就好只是这种非有即无的法律，按照过去惯例都是违宪但酒测真的有必要废除酒测值依据，改成有和无两种就好
作者:
vvcc15 (vc15)
2020-04-27 15:06:00回五楼 超速当然在素质范围内，但是我们速限合理吗？ 不去提升考照难度只压低速限根本本末倒置
作者: dmccc 2020-04-28 16:23:00
开车太危险 走路就好