请教各位大大, 一个汽车保险理赔的问题:
我保的是丁式车体险(免自负额,限额车碰车),保额5万元.
最近发生了车祸,我们合法停车,静止状态下被另一台车撞,车厂初估维修费用10万元.
因为申请初判需要一个多月的时间,我的保险业务员说我们可以先开始修车,保险公司先
出5万元,我们自己先垫钱5万元,等到初判下来后再跟对方协商,看看对方要赔我们多少钱.
重点来了, 我问保险业务员说"如果最后对方只愿意赔偿6万元,那怎么办?"
业务员说"因为一开始保险公司出了5万, 你们自垫也出了5万, 所以对方赔的这6万元保
险公司要跟你们平分"
所以就是保险公司获得对方赔偿3万, 我们也获得对方赔偿3万.
我们最终拿到的钱是8万(保险公司出金5万＋后来对方赔3万), 维修费用自己要出2万.
保险公司则是最终出了2万（5万-3万＝2万）
请问上面这个说法合理吗?
我原本的想法是,如果对方赔了6万元,我可以拿回我先垫付的5万元,
剩下的1万元归保险公司, 最终我的保额出了4万元,
保险剩余的期间还剩下1万元的额度
请问哪种说法才是正确的呢?
谢谢各位大大!!

对方有保险吗？ 有的话直接请理赔来车厂

应该保险公司先帮你出五万块修车 这五万块是保险公司要跟肇事者要回来的 最终理赔结果真的协商结果是六万块的话 保险公司和你就是实拿三万 你和保险公司各亏两万结论 车体险额度再拉高一点呗

都保到丁式了 可能最多也只会赔残值的钱而已

感觉业务说的没错

有时候丁险额度车太老也很难拉

个人觉得你可以跟保险理赔人员桥对方理赔金分配的问题，似乎自己跟保险公司各半合理，可是站在车体险代位求偿角度又不合理。

还好没叫你出4万

如果对方愿意赔六万，能不能跟他说五万就好，私下给，然后剩下五万用保险付掉。自己不出钱

楼上搞笑欧? 之后己方保险公司要去进行代位求偿程序时对方拿出你签名盖章的和解书以及领款收据换成保险公司跟你讨回原本的理赔了你还不如干脆跟车厂乔,只要修到堪用,五万以内就好

保险公司跟你对半是你赚到好吗 保险公司赔了你5万就应该跟你没关系了 只是他跟对方做求偿 多的分给你

如果是先修车10万,会变成你和保险公司合起来一起向对方追偿,因为你们都各有5万的请求金额,所以最后平分对方赔偿金还算合理,而且调解等法律成本保险公司出得还比你多.因为你保额不足,使得你也得参与求偿,所以你一定会有损失,你的第2种算法你没有损失显然有问题,毕竟三方和解时,保险公司在和你一起向对方各求偿5万时,你分5他分1这种情况他就不会同意和解.一句话简单归纳就是只有保额确定够,才可能自己不出钱修车用另一个角度,先假设未保险,那就是你花10万修拿回6万,自己要出4万,你保了5万额度的险,把其中50%的损失转移到保险公司,所以变自己出2万.如果保额是10万,那就是100%转移了所以还是要保额够才能100%转移修车损失的风险不过如果不修拿5万走人会不会比较好? 是车子残值高但只保5万吗?