[附议] 汽车车窗不可以太黑

楼主: Jemini (双星拱月)   2020-04-14 20:07:53
各位汽车板板友先进大家好,小弟初次发文,请海涵。
参考近日热心板友的讨论,归纳出目前汽车超黑隔热纸管理上有下列4点困难:
一、车安检测基准第25点之“可见光透过率不得低于70%”等文字并未同步写入道安规则
第39条之1,导致客观门槛“70%”于法无据。
二、就算70%写入道安规则,但因目前道安规则只针对汽车定检,而道交条例亦无罚则(只
罚出租车),导致无法可罚,顶多开验车单。
三、现行检举成案与否跟后续检验都还在靠检验员肉眼和大脑判断,无仪器辅助,也没顾
虑照片拍摄角度、天候等因素,十分不够客观。
四、相关法规用词有待精进。例如提到“不透明反光纸”,这不透明的定义本身就极不透
明,居然还动用到律师板友检索相关判例来为大家解惑,一般民众看不懂,想守法都无所
适从。
为方便社会大众了解与关注,小弟刚好也于日前以标题“规定汽车车窗不可以太黑”,在
国发会网站提案,网址:
https://reurl.cc/QdWKvb
希望最终能促进政府正视超黑隔热纸议题。遗憾的是小弟和汽车板相见恨晚,没有将板友
的宝贵意见全部纳入利益与影响部分,尚祈见谅。
本案已顺利于今日起进入附议阶段,望各位先进不吝赐教,认同请协助附议或分享,不认
同请开示或忽视,谢谢~
ps. 若不幸达成附议门槛,照惯例届时有5位附议人要去跟行政院唐凤政委以及有关官员
共同开会,大家可以一起讨论看有没有一个未来可行的管理方式,感谢...
公路总局前小弟参上
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2020-04-14 20:19:00
同意车窗不能太黑。我贴3M m80.
作者: tyrande (泰兰德)   2020-04-14 20:21:00
因yeah废食..
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-04-14 20:22:00
已覆议
作者: love52557 (空a)   2020-04-14 20:24:00
这一定要推,一堆人都黑到靠北
作者: williehsuan (CCCDDD)   2020-04-14 20:24:00
欧美日等国都行之有年了,就台湾还在原地踏步
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2020-04-14 20:30:00
从源头管理,不准生产低透光率的产品
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2020-04-14 20:31:00
附议
作者: acacdd66 (朱哥)   2020-04-14 20:33:00
同意
作者: yha (春天来了)   2020-04-14 20:38:00
又没有要在车上做爱 贴那么黑做什么
作者: catson (猫儿子)   2020-04-14 20:40:00
黑不关我事,但是贴黑又改大灯就让人很不爽
作者: d8109333 (等会儿)   2020-04-14 20:45:00
只有自私的人想要贴黑
作者: dcoog7880 (给猫)   2020-04-14 20:50:00
贴黑 又开远灯
作者: Fathomeboy (人如其名)   2020-04-14 20:55:00
不贴黑就不会开远灯吗?想太多囉~
作者: heart0606 (6.6)   2020-04-14 21:03:00
你的第三点会有人跟你说,凭他的神之眼肉眼辨识就是标
作者: wayneyatw (小叶)   2020-04-14 21:03:00
F大!但是贴黑晚上一定开远灯。
作者: JJ6842 (杰哥)   2020-04-14 21:21:00
最好贴黑晚上一定开远灯 脑补
作者: ray18   2020-04-14 21:24:00
为什么不先严抓改大灯或远灯?贴黑的不一定有改大灯
作者: berryc (so)   2020-04-14 21:32:00
都别贴, 学日本
作者: Gusteau (古斯特)   2020-04-14 21:47:00
赞成全车不准贴任何隔热纸 安全至上
作者: arickal (arickal)   2020-04-14 21:50:00
完全align日本+1但台湾的问题是有法规也没用 因为没在执法执法还要担心被骂
作者: tonica (为者常成 行者常至)   2020-04-14 21:52:00
其实也要想想台湾晚上路灯照明不足的问题如果晚上路灯够亮 隔热纸看的会比较清楚既然路灯不够亮了 当然大灯就会想要再亮一下来补足
作者: vespar (布蓝宝125)   2020-04-14 22:02:00
附议
作者: roiop710 (Ein)   2020-04-14 22:05:00
车震. 副驾吃鸟鸟,路上到时侯都被看光光还得了
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-14 22:14:00
重点应该要放在警察执法的角度来规定吧也是有阿桑没贴纸但晚上远灯雾灯全开的阿
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-04-14 22:33:00
法规改来改去 没人抓 也没用
作者: sai1268 (....)   2020-04-14 22:45:00
板上安全至上原则应该全不要贴
作者: waterdesign (水●设计)   2020-04-14 22:53:00
我是不贴啊早就该好好执行了一堆贴得黑嬷嬷晚上看不到才在那边改灯开远灯
作者: OldSnake (老蛇)   2020-04-14 22:58:00
你是国家进步的动力
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2020-04-14 23:21:00
同意,我完全没贴三年了。冷气开强一点就好啦
作者: JBGPOIU (钧)   2020-04-14 23:44:00
已附议
作者: a27588679 (飞云)   2020-04-14 23:59:00
可是我会在车上做爱啊
作者: xvid (DivX)   2020-04-15 00:01:00
戴墨镜做啊
作者: sjclivelo (LP)   2020-04-15 00:08:00
建议加入验车标准 加油
作者: windzend (windzend)   2020-04-15 00:28:00
贴黑有碍到人吗?出车祸也不是因为贴黑吧?
作者: berryc (so)   2020-04-15 00:41:00
碍到检举魔人, 想检举又很难
作者: coolrgin (超级奶爸爸)   2020-04-15 00:42:00
通缉犯最爱黑黑的
作者: enthusiastic ( )   2020-04-15 00:46:00
空有法规执行不力也是白搭
作者: s87269x (面筋)   2020-04-15 01:20:00
那不让你贴黑是碍到你什么?
作者: fr373969 (Brian)   2020-04-15 02:44:00
push
作者: Dear8053 (左上勾拳)   2020-04-15 03:11:00
贴黑透光率极低,不是碍到人,而是影响警察犯罪执法的层面,对于夜间没光的地方,直行,过弯,行车有危险性,容易害到他人晚上的乡间小路,真的会视线不太好
作者: orzloveorz (Berlin)   2020-04-15 03:14:00
已附议
作者: hcshin (behind the mask号:)   2020-04-15 06:57:00
其实民意代表和官员自己想贴黑一点,才不会被抓到秘密情人比如之前那个谁还有那个谁被抓到。
作者: gary090623   2020-04-15 08:07:00
支持贴黑的人一定开车都在做坏事,例如滑手机
作者: wang960615 (wangweiju)   2020-04-15 08:14:00
那个说要管制隔热纸生产的别傻了好吗那种低透光度的是建筑用的………但是隔热纸不需要分用途 毕竟那是所有玻璃产品都能用
作者: flyinwinds (别在叫我耗呆翔)   2020-04-15 08:15:00
附议,前档真的要限制一下
作者: Shayton (Equilibrium)   2020-04-15 08:21:00
不支持
作者: Danto18 (blue)   2020-04-15 08:21:00
很多国家都有明文规定隔热纸不能太黑以及执法标准本来就不能贴到完全看不见在那边讲外面看不到里面看很清楚的只是在讲干话而已以为别人都没看过你贴的纸喔,超跑在贴的整车3万以上的我也坐进去看过啦,说什么不影响视线,我看得很清楚只是睁眼讲干话而已,事实上一堆贴黑到不行的你晚上就是造成其他用路人风险啦,因为就是太黑影响你晚上视线啦
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2020-04-15 08:27:00
支持!前挡透光75%以上!
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2020-04-15 08:28:00
赞成
作者: cokellen (cokellen)   2020-04-15 08:30:00
认同
作者: taohua (taohua)   2020-04-15 08:38:00
问题在执法+1 台湾不缺法规
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-04-15 08:39:00
要不要先抓没事就开雾灯的啊,这种比开远灯还多几百倍XD
作者: rubylih5566 (哇嗳哩哄咩)   2020-04-15 08:46:00
已附议
作者: Klauhal (赤)   2020-04-15 08:55:00
下班时走8分钟到捷运至少看到3台雾灯
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-04-15 08:57:00
你开一个晚上 搞不好遇不到两三台远灯,雾灯保证几十台
作者: allenella (怎么睡也睡不饱)   2020-04-15 09:22:00
遇到雾灯就检举就好啦 又没说不能检举
作者: mercedeces (M__M)   2020-04-15 09:24:00
雾灯>后雾灯>>远光灯
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-04-15 09:31:00
台湾执法率不高,真要抓路边停车车辆就可以开单
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2020-04-15 09:39:00
贴黑影响执法,也间接影响其他用路人安全,贴三小到底是哪里好看?如果是明星的话还情有可原一点
作者: Shayton (Equilibrium)   2020-04-15 09:41:00
贴黑影响用路人,机车影响观瞻,我4这样觉得ㄏㄏ
作者: usaresident (屁屁)   2020-04-15 10:02:00
一堆在市区开远光灯开雾灯,骑个机车就被闪的不要不要的,真的很不爽
作者: ekin1983 (BBBBBBBBBBBBB)   2020-04-15 10:20:00
已附议
作者: firecrest   2020-04-15 10:51:00
贴黑+晚上+下雨+起雾=怕
作者: yha (春天来了)   2020-04-15 11:02:00
贴黑说不影响视线 跟喝酒的人说不影响他驾车一样 都是在唬烂
作者: aal (生态小尖兵)   2020-04-15 13:20:00
出车祸当然是因为贴黑 不然现在推日行灯干嘛贴黑不影响的话你晚上干嘛不戴墨镜
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2020-04-15 13:33:00
新北一堆车子都贴很黑…然后把大灯改很亮…
作者: HLW810215 (Leng)   2020-04-15 15:29:00
大家的黑 到底多黑算是黑
作者: GN01927863 (曾豆干)   2020-04-15 20:35:00
支持不能贴隔热纸及每年重新路考汰除三宝及老人上路专
作者: moise (moise)   2020-04-15 20:48:00
验车时加验应该就可以解决了@堆隔热纸贴超黑 再改灯加开雾登 远灯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com