Re: [问题] V4引擎

楼主: shengfu1023 (阿夫拉)   2020-03-29 02:58:15
小弟我键盘车手,连劲战都没有。
但还是有些想法想跟你分享~
先这样说,
“设计没有最好,只有最适合”
先以性能考量,大排量性能
虽然说大排量,但现在的环保法规限制
我觉得3000就能算是大排量了
我私心认为V6/L6应该是主流,
再往上V8,V10,V12,W12都算是高端车跟超跑了
性能都不用说,肯定强的。
至于节能方面,不敢说很好,
但能透过法规查出来卖,应该都有一定水准
要节能L4,L3
现在节能当道,各种L3引擎都在出现
那你说的V4有什么优点呢?
长度短?跟L3比起来应该不会差太多
配重?我看底下留言有人说V4重心相对高
我知道配重在重机上的优势是可以“集中”
有利于重机操控,
但汽车的话,应该是重心越低越好
所以水平对卧,电车的电池在底盘布局。
都算是优点
但缺点呢?
汽车厂应该做V4的经验相对L4比较少
要更多的研发成本。
再来物理上要多了更多的零件
多了凸轮轴跟其他零件(对不起我只知道凸轮轴)
还有更多的震动问题要克服?
相对成本应该多了不少
现在车电子零件多,成本也高,
还要增加更多的动力单元成本。
这应该是不会被考虑的事情。
至于模组化
稍微观察一下现在的车辆动力编成
以我喜欢的BMW来说
2.0 低出力/2.0一般/2.0高出力/3.0
再上去V8什么的离我比较远,就不谈了
3款 L4/一款L6
就能打遍很多地方了
零件还可以大份量的共用
成本可以节省很多
那混合动力呢?
现在很多车厂都有L3引擎
用L3引擎加上电动马达就好了
你看i8那1.5+电动马达的“超跑?”
所以认真说起来,
V4真的是很没有理由生产出来的东西
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言
: 有V6、V8、V10,也有V12
: 现在怎么没有V4引擎呢?
: BMW把引擎模组化,每一个汽缸都是500CC
: 从3汽缸、4汽缸,到6汽缸,就跟积木一样排列而已
: 那么每一个汽缸都做一样大(比如500CC、600CC)
: V4、V6、V8、V10、V12也可以像模组化一样组合
: 做V4引擎的好处就是长度短,配重好
: 尤其是油电车流行,加上马达就太长了,影响配重
: 做成比较短的V4就解决了
: V4引擎应该才是新世代最好的设计
: 怎么没有人做呢?
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-03-29 07:34:00
以benz来说,该家的V8TT和直6TT就是模组化产物,没说V和直引擎不能模组化
作者: x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )   2020-03-29 09:04:00
V4的机车骑过就爱上了
作者: Mroy (Roy)   2020-03-29 10:04:00
以你举例的BMW来说,因为每个车款都有L4、L6的规格,所以油电版很简单,就是用较小的L4引擎搭电动系统,电池就放后座下面,原原Po提出的空间问题根本不成问题。简单的说,一辆车的诞生是数位菁英工程师的结晶,怎么会有你想得到但他们想不到的方法?套句军中常用语,就你最聪明?
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-03-29 10:34:00
SYM 的fighter
作者: z2608002 ( z2608002)   2020-03-29 11:53:00
楼上说的是4v 四冲程吧
作者: pinghg (NeedLess)   2020-03-29 12:01:00
v4 好骑是因为车窄 , 陀螺效应小,动力表现方式又爽,我也很爱XD
作者: hondasho (本田)   2020-03-29 12:19:00
前面几楼说的4V是指4汽门吧…= =|||
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-03-29 12:43:00
喔喔 原来如此 XDDDDDD
作者: sswy (性感好身材)   2020-03-29 13:36:00
说不定3楼说的是奔腾V4
作者: jhau (LCM8SA)   2020-03-29 14:54:00
三楼讲的类似VFR/RVF/STX这类用V型四缸的机车
作者: z2608002 ( z2608002)   2020-03-29 18:10:00
还有panigale v413楼说的没错,我记错了...(惭愧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com