Re: [情报] 裕隆0外销 高嘉瑜怒轰保护了50年

楼主: shen5035 (上海小台劳)   2020-03-28 11:10:36
很少在板上发文
不过看到这个话题几乎必战
就认真查了一下中华民国政府到底从交通工具中捞走多少
首先从这个网页可以找到107年度 (2018年)政府收入的一些资料
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/285?cntId=83861
往下拉到表3-8 & 3-12可以分别找到货物税与关税实征净额的来源
107年
货物税(总计) 1801亿
油气类 910亿
汽车 663亿
另外, 我们可以在看看关税
107年
关税(总计) 1236亿
1787
铁路与航空
以外的车辆 352亿
政府一年从卖新车上面就抽了超过1000亿(663+352)的税收
另外卖油又抽了900亿, 这些岁收还不包含营业税与牌照燃料税
难怪政府从来不鼓励搭大众运输, 也不鼓励卖纯电车与油电车
因为一年至少从中间抽了2000亿的税
大家开越多买越多我抽越多, 再把这些税拿来盖各种马路, 吸引更多车上来
回到这些岁收跟裕隆的关系,
就觉得或许裕隆不争气也符合政府的期待
如果大家都买了国产车, 政府就少了350亿的岁收.
反正每次中枪都是严董中枪, 我继续爽爽安静收钱.
以上跟大家分享讨论! 谢谢
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: 台湾加入世界贸易组织(WTO)
: 汽车进口关税降至17.5%
: 然后不管进口车国产车一律课货物税
: 2000C.C.以下 货物税25%
: 2000C.C.以上 货物税30%
: 另外还需课5%营业税
: 以2000C.C.国产车为例
: 需课 货物税30%*5%营业税
: =36.50%
: 2000C.C.进口车
: 需课 关税17.5%*货物税30%*5%营业税
: =60.38%
: 有没有差异 当然有
: 进口车要60%税金
: 国产车的税金也要约37%税金
: 却只字未提国产车税金
: 新闻写的好像台湾只有收取进口车税金
: 对国产车是采取免税
: 一般人上网从国外买东西寄回台湾
: 超过2千元要收10%关税
: 对进口车辆收取
: 关税17.5%合不合理 见人见智
: 如果把关税一味看成保护主义的作法
: 我也只是笑笑
: 最好所有商品的关税 改成一律都不收
: 政府对裕隆集团的保护措施有没有?
: 有
: 就是政府几乎年年出钱
: 以各种名目变相给裕隆集团高额补助
: 这一块才是应该检讨
: 一直向政府要一堆高额补助
: 然后每年花费高额广告预费大打广告
: 车辆配备又搞输同价格带的进口车
: ※ 引述《qazxsw123 (小新)》之铭言:
: : 裕隆0外销 高嘉瑜怒轰保护了50年 为了保护国产汽车工业的竞争力,我国对于进口汽
: 车
: : 课以高额税金,却反让许多民众为此诟病,同时这也可能成为未来加入CPTPP(跨太平
: 洋
: : 伙伴全面进步协定)的阻力。民进党立委高嘉瑜今(27)日在立法院质询时指出,近年
: 来
: : 国产车市占率年年下滑,且几乎所有一级首长开的都是进口车,没想到经济部长沈荣津
: 却
: : 回应,希望本土业者能努力,让高嘉瑜怒批:“这句话听了50年了!”盼经济部能够检
: 讨
: : 税金保护国产车业的必要。 高嘉瑜指出,2000CC以上进口车要课60.4的高
: : 额税金,价格破300万要再课以10%奢侈税,相关保护性规定不合理,而国人仍宁愿选择
: 购买进口车
作者: dreaminc (啾)   2020-03-28 11:24:00
但这些立委只会找好嘴的风向讲,放弃吧你们选的
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2020-03-28 11:27:00
意思是,政府每年交通违规收入百亿,所以政府制定交通法则是希望民众违规,民众违规也是刚好而已,上下配合难怪台湾交通一直都这么乱,这样吗一堆科技事业各种节税跟优惠,政府收不到钱,所以政府不鼓励科技业发展吗?更不要说你文里油电车跟电动车货物税减半、减免,还有政府已经喊使用大众运输多年这些推广
作者: StarLeauge (星~)   2020-03-28 11:36:00
增加税收,本来就是关税的主要目的之一啊
作者: caa1221 (caa)   2020-03-28 11:43:00
车子多卖 不盖停车厂 拿来给建商盖商场
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-03-28 11:44:00
谢谢分析原来政府一直不教育台湾驾驶也是因为罚单收入很可口啊!这一切都接起来了
作者: lancelot123 (lancer)   2020-03-28 11:48:00
“难怪政府从来不鼓励搭大众运输, 也不鼓励卖纯电车
作者: Niro (Roni)   2020-03-28 11:48:00
所以酒驾能当发言人也是认同这种行为?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-03-28 11:49:00
没有税收会有钱建设吗?
作者: aton369 (Teii)   2020-03-28 11:53:00
呵呵 说得好像收税多可恶一样讲得好像裕隆多无辜一样
作者: Arashi0731 (狂舞)   2020-03-28 11:56:00
强迫配备ADAS比较有用
作者: dslite (呼呼)   2020-03-28 12:06:00
抽你税就是叫你搭大众运输工具穷鬼别买车
作者: StarLeauge (星~)   2020-03-28 12:17:00
还可以扯到罚单,政府有叫你违规吗?
作者: yuen0000 (DDDDyuen)   2020-03-28 12:21:00
收税没问题 有问题的是补助给垃圾厂商
作者: jack82379055 (arshavin)   2020-03-28 12:21:00
主要是国产车安全性堪忧
作者: SakuraHana (樱花)   2020-03-28 12:27:00
还少算了燃料税牌照税停车费罚单的收入,政府贪得无厌
作者: MrLY (唉呀呀)   2020-03-28 12:33:00
先不论税收是否合理,但内文明显逻辑有问题
作者: Mooxx ((H))   2020-03-28 12:39:00
你的逻辑是不是很有问题?税抽越高才是变相鼓励民众搭乘大众运输吧,还有电车明明就补助很多你还是不要发文啦,不然也是被嘲笑而已
作者: houkevin (够恶老大)   2020-03-28 13:26:00
哪一国不收税...收税有问题?
作者: annaxuan (关于我爱妳)   2020-03-28 13:31:00
政府没有鼓励搭大众??你真的住台湾吗
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-03-28 13:45:00
收税有什么问题啦
作者: lancelot123 (lancer)   2020-03-28 18:54:00
前瞻计画、台中捷运线这些叫做不鼓励大众运输喔?你说的五杨是前任马英九任内核定的,都多久前的事了?多了解现在小英政府政策,懂?不推电动车更是笑话,140万以下免货物税这差多少你懂吗?
作者: jansan (阿呆喵)   2020-03-28 19:32:00
乱扯什么东西
作者: tn313125 (非关男孩˙)   2020-03-28 19:55:00
你可以骂大众运输作不好,但请不要帮政府冠上(从不鼓励电车跟搭乘大众运输)……
楼主: shen5035 (上海小台劳)   2020-03-28 20:41:00
说乱扯的或是鼓励的, 请自己说说你多常搭大众运输, 而且大众运输就是喊喊口号而已 非常符合台湾的口号治国..如果重视大众运输, 为什么又要花750亿盖杨头高架? 而不是把这个750亿去让到新竹上班的竹科人有舒适免费的公共汽车?当这些竹科人都不用开车去上班, 新竹段是不是就不塞了?
作者: Unika   2020-03-28 21:21:00
不论风向是啥,我拒买这家相关的,开不上路…
作者: lancelot123 (lancer)   2020-03-28 23:32:00
所以你还是一直跳针五杨嘛...你那边现在总统是马英九?那你还不赶快准备存钱买国巨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com